Ухвала
від 31.10.2016 по справі 914/2278/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

31.10.16 Справа № 914/2278/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід» (надалі ТзОВ «Трансекозахід») б/н від 18.10.2016р. (вх. № 01-05/5076/16 від 27.10.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 03.10.2016р.

у справі № 914/2278/16

за позовом: Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» (надалі Старосамбірське ДЛГП «Галсільліс»)

до відповідача: ТзОВ «Трансекозахід»

про стягнення 458877,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.10.2016р. у справі № 914/2278/16 (суддя Синчук М.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ «Трансекозахід» на користь Старосамбірського ДЛГП «Галсільліс» заборгованість в розмірі 440000,00 грн., 3% річних - 3037,80 грн., інфляційних втрат - 15740,00 грн., 6883,17 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід» б/н від 18.10.2016р. (вх. № 01-05/5076/16 від 27.10.2016р.) на 8 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансекозахід» б/н від 18.10.2016р. (вх. № 01-05/5076/16 від 27.10.2016р.).

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Хабіб М.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62455082
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2278/16

Постанова від 26.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Матущак О.І.

Рішення від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Рішення від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні