Ухвала

від 02.11.2016 по справі 914/1213/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02.11.16 Справа № 914/1213/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.09.2016,

на рішення господарського суду Львівської області від 13.06.2016, суддя - Мазовіта А.Б.,

у справі № 914/1213/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР", м. Артемівськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.09.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 13.06.2016 у справі №914/1213/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР» до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення суми.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 22.09.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 13.06.2016 у справі №914/1213/16, розгляд матеріалів справи призначено на 02.11.2016 о 10 год. 40 хв.

У зв'язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Львівського апеляційного господарського суду 02 листопада 2016 року з 09:50 до 12:30 судові засідання не відбувалися, а робота Львівського апеляційного господарського суду була вимушено, тимчасово призупинена.

Вказані обставини відображено в повідомленні від 02.11.2016, яке долучено до матеріалів справи. З вказаним повідомленням ознайомлений представник позивача за довіреністю - Пигіда Є.С., явку якого встановлено судом апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи вищезазначене повідомлення про замінування, судове засідання по справі №914/1213/16, призначене на 02.11.2016 о 10 год. 40 хв. вчасно не розпочалося, в сторін була відсутня об'єктивна можливість вчасно з'явитись в судове засідання, а в апеляційного господарського суду станом на 10 год. 40 хв. була відсутня об'єктивна можливість встановити явку сторін та їх представників в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також з метою забезпечення сторонам можливості взяти участь в судовому засіданні, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

01.11.2016 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від апелянта (відповідач) надійшли письмові пояснення.

Також, 02.11.2016 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу вих.№110 від 02.11.2016 та клопотання б/н від 02.11.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні позивач просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення проведення відеоконференції доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, Львівський апеляційний господарський суд вирішив задоволити клопотання позивача (ТОВ «ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР») про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 16.11.2016 р. о 11 год. 00 хв.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕР» б/н від 02.11.2016 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у справі № 914/1213/16 відкладене на 16.11.2016 р. о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/1213/16 в режимі відеоконференції.

Позивачу: направити уповноваженого представника до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам по справі та Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Якімець Г.Г.