Ухвала

від 01.11.2016 по справі 826/8255/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 01 листопада 2016 року                                                                              К/800/29300/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову  Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 р. у справі № 826/8255/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" до  Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- В С Т А Н О В И В :  Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд"   звернулось до суду з позовом до  Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 р. скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог. Державна податкова інспекція в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві  подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом  апеляційної інстанції порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Частиною 2 ст. 212 КАС України визначено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі Відповідно до абзацу 3 частини 4 ст. 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції  минуло більше одного року, - у відкритті касаційного провадження слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві  на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2015 р. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.              Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва