Ухвала
від 18.11.2014 по справі 823/3074/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування додаткових доказів

18 листопада 2014 року справа № 823/3074/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю прокурора Хабло О.М. - за посвідченням,

представника відповідача ОСОБА_1 управління Держземагентства у Черкаській області ОСОБА_2 - за довіреністю,

представників третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Лисянського району до ОСОБА_1 управління Держземагентства у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Лисянського району, в якому просить визнати незаконними та скасувати накази ОСОБА_1 управління Держземагентства у Черкаській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок в оренду ОСОБА_3, а саме: накази від 29.01.2014 №ЧК/122880800:02:001/00001939, №ЧК/122880800:02:001/00001940, №ЧК/122880800:02:001/00001941, №ЧК/122880800:02:001/00001942, №ЧК/122880800:02:001/00001943, №ЧК/122880800:02:001/00001944, №ЧК/122880800:02:001/00001945, №ЧК/122880800:02:001/00001946, №ЧК/122880800:02:001/00001947, №ЧК/122880800:02:001/00001948.

18 листопада 2014 року в судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, які наявні у прокуратури Лисянського району, а саме: рішення слідчого Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області, що прийняте за наслідками розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250200000288 від 26.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України.

Прокурор та представник відповідача не заперечували проти витребування додаткових доказів від прокуратури Лисянського району.

Відповідно до положень частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, необхідно витребувати від прокуратури Лисянського району додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи про витребування додаткових доказів задовольнити.

2. Витребувати від прокуратури Лисянського району рішення слідчого Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області, що прийняте за наслідками розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014250200000288 від 26.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 298 КК України; або письмові пояснення щодо неможливості надання вказаного рішення.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду на прокурора Лисянського району.

4. Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 26 листопада 2014 року .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2014
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62470205
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/3074/14

Ухвала від 18.11.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 11.02.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 27.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Постанова від 26.11.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 29.10.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 13.10.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні