Ухвала

від 01.11.2016 по справі 2/148-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2016 р. Справа № 2/148-08

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сидоренко О.О.,

у відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" (вул. Листопадового Чину, 22, м. Львів, 76007) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду від 20.03.2009р. у справі №2/148-08

за позовом: державного територіально галузевого об'єднання "Львівська залізниця" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, 22; 79000 м. Львів вул. Гоголя, 1)

до: державного підприємства "Мартинівський спиртзавод" (23134, Вінницька область, Жмеринський район, с. Мартинівка)

про стягнення плати за затримку вагона у сумі 5136 грн 12 коп.,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2016р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява вих. №ДНЮ від 04.10.2016р. публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду від 20.03.2009р. у справі №2/148-08 за позовом державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", від імені якого діяв відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень", на публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень".

Як на підставу заміни стягувача у виконавчому провадженні ПАТ "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" зазначає, що державне територіальне галузеве об'єднання "Львівська залізниця" (ДТГО "Львівська залізниця") відповідно до додатку 1 до Постанови КМУ від 25.06.2014р. №200 включено до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ "Українська залізниця".

Згідно передавального акту від 03.08.2015р. державне територіальне галузеве об'єднання "Львівська залізниця" передало публічному акціонерному товариства "Українська залізниця" активи та пасиви державного територіального галузевого об'єднання "Львівська залізниця".

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" затверджено статут ПАТ "Українська залізниця", відповідно до п.2 якого ПАТ "Укрзалізниця" є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту (в тому числі ДТГО "Львівська залізниця").

21.10.2015р. проведено державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Укрзалізниця" (код згідно ЄДРПОУ 40075815), про що зроблений запис у ЄДРПОУ №10701340000060039, що підтверджується відповідним витягом з ЄДРПОУ від 22.06.2016р. У Витязі з ЄДРПОУ від 22.06.2016р. також зазначено, що ПАТ "Укрзалізниця" є правонаступником ДТГО "Львівська залізниця" (код ЄДРПОУ 01059900).

Крім того, 16.11.2015 на засіданні правління ПАТ "Укрзалізниця" затверджено перелік структурних підрозділів філії ПАТ "Укрзалізниця", які здійснюватимуть фінансово-господарську діяльність (додаток 10 до протоколу №5 засіданні правління ПАТ "Укрзалізниця" від 16.11.2015), до складу яких входить регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 40081195).

Таким чином, зазначенні обставини, на думку публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень", є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду від 20.03.2009р. у справі №2/148-08.

Ухвалою суду від 13.140.2016р. заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2016.

В судове засідання на визначену дату представники сторін не з'явилися не зважаючи на те, що про розгляд заяви повідомлялися належним чином ухвалою від 13.10.2016р., яка надсилалася на їх адресу рекомендованою кореспонденцією.

При цьому, 31.10.2016р. до суду надійшли пояснення представника ДТГО "Львівська залізниця", в яких останній підтримує та просить задовольнити заяву ПАТ "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" вих. №ДНЮ від 04.10.2016р. про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №2/148-08.

Також, 31.10.2016р. на адресу суду надійшла заява Жмеринського міськрайонного відділу ДВС, в якій начальник повідомляє, що на примусовому виконанні у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС знаходиться судовий наказ №2/148-08 від 20.03.2009р. та відкрито виконавче провадження номер за ЄДРВП 52205678 та додає копію постанови про відкриття виконавчого провадження, а також просить розглянути заяву вих. №ДНЮ від 04.10.2016р. про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №2/148-08 без участі представника останнього.

Крім того, 01.11.2016р. до суду надійшла заява ПАТ "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" № ДНЮ-145 від 25.10.2016р. про розгляд заяви вих. №ДНЮ від 04.10.2016р. про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у справі №2/148-08 за відсутності представника останнього.

У абз. 3 п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що господарським процесуальним кодексом не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи, що неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви даного змісту, суд ухвалив провести розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" за їх відсутності.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень", проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10.11.2008р., залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 10.03.2009 р., позов у даній справі задоволено та стягнуто з державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" на користь державного територіально галузевого об'єднання "Львівська залізниця" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", 5136 грн 12 коп. збитків, 102 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.03.2009р. на виконання вказаного рішення суду видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

14.09.2016р. постановою Жмеринського міськрайонного відділу ДВС, відкрито виконавче провадження ВП №52205678 з виконання вищевказаного наказу суду.

11.10.2016р. до суду надійшла заява вих. №ДНЮ від 04.10.2016р. публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" про заміну стягувача у справі №2/148-08.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В силу ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися як на підставі та у порядку, визначеному ГПК України, так і Законом України "Про виконавче провадження".

Змістом норм розділу XIV ГПК України, ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" підтверджується, що виконавче провадження, є завершальною стадією судового провадження.

Із вказаних норм вбачається, що правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі й на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

У абзаці 3 п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Слід відзначити, що правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Правонаступництво може бути універсальним (загальним) або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі суб'єктивні права або обов'язки.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміна сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Статтею 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно з ст.106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Постановою Кабінету міністрів України від 25.06.2014р. №200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" утворено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття.

Як вбачається з передавального акта від 03.08.2015р., державне територіальне галузеве об'єднання "Львівська залізниця" передало публічному акціонерному товариства "Українська залізниця" активи та пасиви державного територіального галузевого об'єднання "Львівська залізниця".

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735 "Питання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" затверджено статут ПАТ "Українська залізниця", відповідно до п.2 якого ПАТ "Укрзалізниця" є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту (в тому числі ДТГО "Львівська залізниця").

21.10.2015р. проведено державну реєстрацію юридичної особи ПАТ "Укрзалізниця" (код ЄДРПОУ 40075815), про що зроблений запис у ЄДРПОУ №10701340000060039, що підтверджується відповідним витягом з ЄДРПОУ від 22.06.2016р. У витязі з ЄДРПОУ від 22.06.2016р. також зазначено, що публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця" є правонаступником державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" (код ЄДРПОУ 01059900).

Крім того, 16.11.2015р. на засіданні правління ПАТ "Укрзалізниця" затверджено перелік структурних підрозділів філії ПАТ "Укрзалізниця", які здійснюватимуть фінансово-господарську діяльність (додаток 10 до протоколу №5 засіданні правління ПАТ "Укрзалізниця" від 16.11.2015), до складу яких входить регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя,1, код ЄДРПОУ 40081195).

З огляду на викладене, докази, які містяться в матеріалах справи вказують на те, що публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" (вул. Листопадового Чину, 22, м. Львів, 76007. код ЄДРПОУ 40075815) є правонаступником державного територіального галузевого об'єднання "Львівська залізниця", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, 22; 79000 м. Львів вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900), а тому в порядку ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 20.03.2009р. у справі №2/148-08 слід замінити його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" .

Як визначає зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов'язковим.

За змістом статті 33 ГПК України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву вих. №ДНЮ-130 від 04.10.2016р. публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/148-08 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 20.03.2009р. у справі №2/148-08 стягувача - державне територіальне галузеве об'єднання "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900), від імені якого діє відокремлений підрозділ "Львівська дирекція залізничних перевезень" державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, 22, код ЄДРПОУ 25256137), його правонаступником публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 40081195).

Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (79000 м. Львів вул. Гоголя,1, 79007, м. Львів, вул. Листопадового Чину, 22)

3 - відповідачу (23134, Вінницька область, Жмеринський район, с. Мартинівка)

4 - Жмеринському відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (23100, м. Жмеринка, вул. Радянська, 19)

5- публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" регіональної філії "Львівська залізниця" виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" (вул. Листопадового Чину, 22, м. Львів, 76007)