Ухвала

від 02.11.2016 по справі 7/46-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р.Справа № 7/46-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали заяви державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від заявника - Жовтневого відділу ДВС м. Дніпропетровська: не з'явились;

від кредиторів: не з'явились;

за участю: стягувача (ліквідатора) - арбітражного керуючого ОСОБА_2А

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.03.2010р. порушено провадження у справі №7/46-Б-10 про визнання банкрутом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький відповідно до норм ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Хмельницької області від 28.04.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький.

Ухвалою суду області від 03.08.2011р. проведено заміну ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький та призначено ліквідатором у справі №7/46-Б-10 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Заводська, б. 26, кв. 8, ліцензія серії АВ №158528 від 11.01.2007р.), яку зобов'язано вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури, подати господарському суду звіт про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 15.07.2015р. було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький; припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 та провадження у справі; зобов'язано державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міського управління юстиції виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Хмельницький, ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; стягнуто пропорційно заявлених кредиторських вимог з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, код 38775997), Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19, код 14360570), Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60, код 09807750) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вул. Соборна, буд. 57, оф.111, м. Хмельницький, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на оплату послуг ліквідатора у справі №7/46-Б-10. Видано накази.

25.10.2016р. на адресу суду області головним державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, надіслано заяву №16885/11 від 03.10.2016р. про відстрочку виконання рішення суду області по справі №7/46-Б-10 на 1 рік у зв'язку з обставинами, що тимчасово ускладнюють виконання рішення суду. Вказано, що до відділу надійшла заява від ПАТ КБ "Приватбанк", згідно якої боржник - ПАТ КБ "Приватбанк", просив відділ ДВС звернутися до господарського суду Хмельницької області із заявою про відстрочку виконання наказу по справі №7/46-Б-10 по виконавчому провадженню №49088304 та зазначив, що на сьогоднішній день існують виняткові обставини, що ускладнюють виконання рішення суду по справі, які не залежать від волі боржника. Як на підставу задоволення поданої заяви державним виконавцем відділу ДВС зазначено про складність визначення існування обставин, вказаних у заяві боржника, правомірності заявлених ним вимог та існування шкоди, яка вказується боржником у заяві.

Заявник - державний виконавець Жовтневого відділу ДВС м. Дніпропетровська, в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив. Однак, у поданій заяві вказав, що просить справу розглянути у відсутності головного державного виконавця Чернової Л.В. та представника Жовтневого ВДВС Дніпропетровської області.

В судовому засіданні та у поданому письмовому поясненні стягувач (ліквідатор) - арбітражний керуючий ОСОБА_2 щодо задоволення заяви державного виконавця Жовтневого ВДВС заперечила. Вказала, що з часу винесення постанови про відкриття виконавчого провадження (28.10.2015р.) минув 1 рік, міським відділом виконавчої служби свідомо затягувався строк виконання та жодних дій вжито не було, не здійснено стягнень навіть частково, що свідчить про бездіяльність Жовтневого ВДВС. Просила суд відмовити у відстроченні виконання наказу по справі №7/46-Б-10.

З огляду на викладене, оскільки неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подану головним державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 заяву та наявні в матеріалах справи документи, заслухавши стягувача, господарським судом встановлено та враховується наступне.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до матеріалів справи, 15.07.2015р. ухвалою суду було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький; припинено підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 та провадження у справі; стягнуто пропорційно заявлених кредиторських вимог з Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" в особі Хмельницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570), на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) витрати на оплату послуг ліквідатора у справі №7/46-Б-10 в сумі 71352,31грн.

На адресу суду 25.10.2016р. звернувся головний державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 із заявою №16885/11 від 03.10.2016р. про відстрочку виконання рішення суду області по справі №7/46-Б-10 на один рік.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, а саме наявного штемпеля на конверті та штрихкодового ідентифікатора: 4900504952920 (Дніпро 5), заява №16885/11 від 03.10.2016р. була здана на пошту та прийнята відділенням поштового зв'язку - Дніпро 5, 19.10.2016р., що підтверджується інформацією з офіційного веб-сайту відстеження пересилання поштових повідомлень: http://services.ukrposhta.ua.

З огляду на зазначене, судом враховано, що застосуванню підлягає ст. 121 ГПК України із змінами, внесеними згідно із Законом України „Про виконавче провадженняВ» від 02.06.2016р. № 1404-VIII, якою встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до ст. 15 Закону України „Про виконавче провадженняВ» від 02.06.2016р. № 1404-VIII, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Таким чином, судом враховано, що законодавець надав право звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання або роблять неможливим, сторонам, а саме - стягувачу та боржнику.

При цьому, державному виконавцеві за заявою поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", надано право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, лише із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення, ухвали, постанови.

Дані норми також кореспондуються статтею 33 Закону України „Про виконавче провадженняВ» від 02.06.2016р. № 1404-VIII, згідно якої, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Проте, в супереч вимогам законодавства, заява про відстрочку виконання рішення суду області по справі №7/46-Б-10 на 1 рік подана головним державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви №16885/11 від 03.10.2016р. державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відстрочку виконання рішення суду області по справі №7/46-Б-10 на один рік відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 33, ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про виконавче провадженняВ» від 02.06.2016р. № 1404-VIII, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви №16885/11 від 03.10.2016р. державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про відстрочку виконання рішення суду області по справі №7/46-Б-10 на один рік відмовити.

Копії ухвали надіслати на адреси: арбітражного керуючого ОСОБА_2, ДПІ у м. Хмельницькому, ФОП ОСОБА_1, ПАТ КБ "Приватбанк", ПАТ "УкрСиббанк", Жовтневого ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук 8 прим.: 1 - до справи, 2 - ДПІ у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12) (реком.), 3 - боржнику ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (реком.), 4 - Хмельницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 19) (реком.), 5 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр-т Московський, 60; м. Хмельницький, вул. Подільська, 21, м. Хмельницький, вул. Соборна, 8) (реком.), 6 - ліквідатору ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 111); 7 - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (м. Дніпропетровськ вул. Пісаржевського, 1-а) (реком.); 8 - ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемогги, 50) (реком.)