Ухвала

від 03.11.2016 по справі 905/2241/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.11.2016 Справа № 905/2241/16

Позивач: Приватне акціонерне товариства В«ДонецькстальВ» - металургійний заводВ» , м. Донецьк

Відповідач 1: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖИВ» , м. Краматорськ, Донецька область

відповідач 2: Публічне акціонерне товариство В«ДонбасенергоВ» (Старобішевська ТЕС), м. Київ

відповідач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю В«ДТЕК СхіденергоВ» (відокремлений підрозділ В«Зуївська теплова електрична станціяВ» ), м. Курахове, Донецька область

відповідач 4: Публічне акціонерне товариство В«ДТЕК ДонецькобленергоВ» ,

м. Краматорськ, Донецька область

відповідач 5: Публічне акціонерне товариство В«ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯВ» ,

м. Краматорськ, Донецька область

відповідач 6: Виробниче-Енергетичне об'єднання «³троенергопромВ» , м. Київ

відповідач 7: Товариство з обмеженою відповідальністю «³тряний парк НовоазовськийВ» , м. Київ

відповідач 8: Товариство з обмеженою відповідальністю «³тряний парк ЛутугунськийВ» , м. Київ

відповідач 9: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський», м. Київ

відповідач 10: Публічне акціонерне товариство В«ЕкоенергіяВ» , м. Сєверодонецьк, Луганська область

про визнання недійсним пункту 2.6.1 та пункту 5.11.4 багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії від 11.06.2016 року.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача 2: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача 3: не з'явився

від відповідача 4: не з'явився

від відповідача 5: не з'явився

від відповідача 6: ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача 7: не з'явився

від відповідача 8: ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача 9: ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача 10: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/2241/16 за позовом Приватного акціонерного товариства В«ДонецькстальВ» металургійний заводВ» , м. Донецьк до відповідача 1 : ТОВ В«ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІВ» , м. Краматорськ, Донецька область відповідач 2: ПАТ В«ДонбасенергоВ» (Старобішевська ТЕС), м. Київ відповідач 3: ТОВ В«ДТЕК СхіденергоВ» (відокремлений підрозділ В«Зуївська теплова електрична станціяВ» ), м. Курахове, Донецька область відповідач 4: ПАТ В«ДТЕК Донецьк обленергоВ» , м. Краматорськ, Донецька област відповідач 5: ПАТ В«ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯВ» , м. Краматорськ, Донецька область відповідач 6: ВЕΠ«³троенергопромВ» , м. Київ відповідач 7: ТО «³тряний парк НовоазовськийВ» , м. Київа відповідач 8: ТО «³тряний парк ЛутугунськийВ» , м. Київ відповідач 9: ТО «³тряний парк КраснодонськийВ» , м. Київ відповідач 10: ПАТ В«ЕкоенергіяВ» , м. Сєверодонецьк, Луганська область про визнання недійсним пункту 2.6.1 та пункту 5.11.4 багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії від 11.06.2016 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1 у судове засідання з'явився.

Представники відповідача 2 у судове засідання з'явилися, через канцелярію суду 02.11.2016 року надав клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 Міністрів України та клопотання про залучення відповідачів, а саме: ДП «Донецька залізниця», Відокремлений підрозділ ДП НЕК «Укренерго», ТОВ «Екодонресурс», ТОВ «Енергомост», ДП «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», ТОВ «Істек». 03.11.2016р. надав відзив на позовну заяву.

Суд, відкладає розгляд вищенаведених клопотань відповідачем 2 на наступне судове засідання.

Представник відповідач 3 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 4 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 5 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідач 6 у судове засідання з'явився.

Представник відповідач 7 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 8 у судове засідання з'явився.

Представник відповідача 9 у судове засідання з'явився.

Представник відповідача 10 у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п.1,2,3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів. Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 22.11.2016 року о 13:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2.Зобов'язати позивача : направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача 2: ПАТ В«ДонбасенергоВ» (Старобішевська ТЕС) (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34А, ЄДРПОУ 23343582), відповідача 3: ТОВ В«ДТЕК СхіденергоВ» (відокремлений підрозділ "Зуївська теплова електрична станція" (85612, Донецька обл., Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд. 34, ЄДРПОУ 31831942), відповідача 4: ПАТ В«ДТЕК ДонецькобленергоВ» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8, ЄДРПОУ 00013741), відповідача 5: ПАТ В«ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯВ» (84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8 ЄДРПОУ 00169845), відповідача 6: ВЕО "ВІТРОЕНЕРГОПРОМ" (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7 ЭДРПОУ 24647172), відповідача 7: ТОВ"Вітряний ПаркНовоазовський" (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7 ЭДРПОУ 36717412), відповідача 8: ТОВ "Вітрянийпарк Лутугінський" (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, ЭДРПОУ 37904583), відповідача 9: ТО «³тряний парк Краснодонський" (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, ЭДРПОУ 37942702), відповідача 10: ПАТ В«ЕкоенергіяВ» (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 20А, ЄДРПОУ 34621464) та надати суду докази їхнього направлення на адресу відповідачів.

Зобов'язати відповідача 1,3,4,5,6,7,8,9,10 надати до суду : відзиви на позовну заяву і докази їхнього направлення на адресу позивача та надати належним чином завірену копію договору від 11.06.2015р. багатостороннього договору між учасниками ринку електричної енергії та оригінал договору, - для огляду у судовому засіданні,

Зобов'язати відповідача 2 надати до суду: докази направлення відзиву на адресу позивача, правовий статус підприємств та поштові реквізити сторін спірного договору, які додатково приєднались до нього (докази ідентифікації), а саме : ДП «Донецька залізниця», Відокремлений підрозділ ДП НЕК «Укренерго», ТОВ «Екодонресурс», ТОВ «Енергомост», ДП «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», ТОВ мале підприємство «Істек».

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - є обов'язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев