Ухвала

від 04.11.2016 по справі 918/1001/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" листопада 2016 р. Справа №918/1001/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Автоімпотгруп"

до відповідача ОСОБА_1 товарної біржі "Україна-Захід"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 митниця ДФС

про визнання митного аукціону таким, що не відбувся

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 31.08.2016р.).

Від відповідача : ОСОБА_4 (довіреність б/н від 26.10.2016р.).

Від третьої особи : ОСОБА_5 (довіреність №2438/10/17-10-10 від 10.05.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автоімпотгруп" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 товарної біржі "Україна-Захід", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 митниця ДФС про визнання митного аукціону таким, що не відбувся.

Ухвалою Господарського суду Рівенської області від 22.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду Рівенської області від 04.10.2016р. розгляд справи відкладено на 27.10.2016 року.

В судовому засіданні 27.10.2016р. оголошувалась перерва до 04.11.2016р.

Представником відповідача подано письмовий відзив на позов, в якому зазначає про безпідставність на необгрунтованість заявлених позовних вимог з мотивів викладених в ньому. Разом з тим, у відповідності до вимог ст. 24 ГПК України подав клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 товарну біржу "Україна-Захід" на належного відповідача - Приватне підприємство - фірма "Карпати Плюс".

В судовому засіданні 04.11.2016р. представник позивача заперечи проти заміни ОСОБА_1 товарної біржі "Україна-Захід" на належного відповідача - Приватне підприємство - фірма "Карпати Плюс". Разом з тим представником позивача у судовому засіданні подано письмове клопотання про залучення Приватного підприємства - фірма "Карпати Плюс" співвідповідачем.

Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Приватне підприємство - фірма "Карпати Плюс".

Крім того, 04.11.2016р. представник позивача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про витребування додаткових доказів у справі. Судом вказане клопотання задоволено.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 24, ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 918/1001/16 співвідповідача - Приватне підприємство - фірма "Карпати Плюс" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Новодвірська, буд. 80, код ЄДРПОУ 30647269).

2. Зобовязати позивача надіслати Приватниму підприємству - фірма "Карпати Плюс" копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення;

3. Витребувати від Приватного підприємства - фірма "Карпати Плюс" (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Новодвірська, буд. 80, код ЄДРПОУ 30647269) протокол митного аукціону щодо продажу транспортних засобів марки SMART модель "Сabrio", рік випуску 2004, об'єм двигуна 698 см.куб., бензин 2-х місцевий, SMART модель "Сabrio", рік випуску 2005, об'єм двигуна 698 см.куб., бензин 2-х місцевий (лот №1, лот №2), проведений ОСОБА_1 товарною біржею "Україна-Захід" 30 серпня 2016 року.

4. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. на 16:00 год.

5. Сторонам подати суду до "22" листопада 2016 р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) Приватниму підприємству - фірма "Карпати Плюс": відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

в) ОСОБА_1 товарній біржі "Україна-Захід": відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

г) третій особі: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.