Ухвала

від 11.08.2009 по справі 6/685-38/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/685-38/180 11.08.09

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Предіум Фор ест»

До Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробни че підприємство «Більшовик» - Відповідач 1;

Державної податкової інсп екції у Солом`янському район і м. Києва - Відповідач 2;

Комунального підприємства «Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об`є кти нерухомого майна»- Відп овідач 3;

Про визнання договору укладе ним, визнання права власност і на нерухоме майно та зобов`я зання зареєструвати право вл асності

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від прокурора Бондарєва А.М.

Від позивача Шахуріна Г.М.

Від відповідачів представник Відповідача 1 ? Михалюк К.О.;

представник Відповідача 2 ? Гега В.В.

представник Відповідача 3 ? не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідачів про визнання догов ору купівлі-продажу будівлі корпусу № 12 цеху № 17 загальною п лощею 2630,40 кв. м., за адресою: м. Киї в, вул. Гарматна, 4, літ. Б, укладе ним у редакції Позивача; визн ання права власності Позивач а на вказану вище будівлю; зоб ов' язання комунального під приємства "Київське міське б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації права власно сті на об' єкти нерухомого м айна" зареєструвати право вл асності позивача на спірне м айно.

Ухвалою від 19.11.07р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 11.12.07р. Ухвалами Господ арського суду м. Києва розгля д справи неодноразово відкла дався.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 18.07.08р. позов зад оволено частково. Постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 02.09.08р. апе ляційне подання залишено без задоволення, рішення Господ арського суду м. Києва від 18.07.08р . залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.12.08р . касаційне подання задоволе но частково, рішення Господа рського суду м. Києва від 18.07.08р. та постанову Київського апел яційного господарського суд у від 02.09.08р. у справі №6/685 змінено , виключено з резолютивної ча стини п.3.1 договору, в іншій час тині рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.08р. та поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 02.09.08 р. у справі №6/685 залишено без зм ін.

Постановою Верховного суд у України від 31.03.09р. касаційну с каргу задоволено, постанову Вищого господарського суду У країни від 16.12.08р., постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 02.09.08р. та ріше ння Господарського суду м. Ки єва від 18.07.08р. скасовано, справу направлено на новий розгляд .

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 17.04.09р. справ у №6/685 прийнято до провадження , справі присвоєний №6/685-38/180, розг ляд справи призначений на 04.06.09 р.

Ухвалою суду від 04.06.09р. розг ляд справи був відкладений н а 16.06.09р. у зв' язку з неявкою пре дставників Позивача та Відпо відачів 1,3 а також неподанням ними витребуваних судом дока зів у справі.

Ухвалою суду від 16.06.09р. розгля д справи був відкладений на 11. 08.09р. у зв' язку з неподанням По зивачем та Відповідачем 3 вит ребуваних судом доказів у сп раві. Цією ж ухвалою було прод овжено строк вирішення спору у даній справі.

У судовому засіданні 11.08.09р. до суду надійшло клопотання Позивача про зупинення пров адження у справі до розгляду Вищим господарським судом У країни справи №23/498-32/479 за позово м Відповідача 1 до Відповідач а 2 та Всеукраїнської біржі не рухомості про визнання недій сним аукціону з продажу акти вів Відповідача 1. Прокурор та Відповідачі проти даного кл опотання не заперечили.

Дослідивши матеріали спр ави Господарський суд міста Києва дійшов висновку про на ступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд зупиняє провадження у спр аві в разі неможливості розг ляду даної справи до вирішен ня пов' язаної з нею іншої сп рави, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у справі №23 /498-32/479 є визнання недійсним аукц іону з продажу активів Відпо відача 1 на підставі якого Поз ивач у даній справі заявляє с вої вимоги з визнання догово ру купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на дане майно.

Отже, рішення суду у справі №23/498-32/479 про визнання недійсним аукціону з продажу активів В ідповідача 1 пов' язане та вп лине на вирішення спору у дан ій справі, що робить неможлив им розгляд даної справи до ви рішення Вищим господарським судом України пов' язаної з нею справи №23/498-32/479.

Враховуючи викладене, суд в важає за можливе задовольнит и клопотання Позивача та від повідно до ч.1 ст.79 Господарськ ого процесуального кодексу У країни зупинити провадження у справі №6/685-38/180 до вирішення Ви щим господарським судом Укра їни справи №23/498-32/479.

Керуючись ст.79, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадженн я у справі №6/685-38/180 до вирішення В ищим господарським судом Укр аїни справи №23/498-32/479.

2. Зобов' язати учасників с удового процесу повідомити с уд про вирішення Вищим госпо дарським судом України справ и №23/498-32/479..

Суддя Ю.Л.Власов