Ухвала

від 09.02.2010 по справі 6/685-38/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/685-38/180 09.02.10

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Предіум Фор ест”

До Відкритого акціонерного товариства “Науково-виробни че підприємство “Більшовик” - Відповідач 1;

Державної податкової інсп екції у Солом`янському район і м. Києва - Відповідач 2;

Комунального підприємства “Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об`є кти нерухомого майна”- Відп овідач 3;

Про визнання договору укладе ним, визнання права власност і на нерухоме майно та зобов`я зання зареєструвати право вл асності

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача не з' явились

Від відповідача 1 Михалюк К.О.

Від відповідача 2 Євтіч І.О.

Від відповідача 3 не з' явились

Від третьої особи Пархацька Т.М.

За участю прокурора Морозова В.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідачів про визнання догов ору купівлі-продажу будівлі корпусу № 12 цеху № 17 загальною п лощею 2630,40 кв. м., за адресою: м. Киї в, вул. Гарматна, 4, літ. Б, укладе ним у редакції Позивача; визн ання права власності Позивач а на вказану вище будівлю; зоб ов' язання комунального під приємства "Київське міське б юро технічної інвентаризаці ї та реєстрації права власно сті на об' єкти нерухомого м айна" зареєструвати право вл асності позивача на спірне м айно.

Ухвалою від 19.11.07р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 11.12.07р. Ухвалами Господ арського суду м. Києва розгля д справи неодноразово відкла дався.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 18.07.08р. позов зад оволено частково. Постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 02.09.08р. апе ляційне подання залишено без задоволення, рішення Господ арського суду м. Києва від 18.07.08р . залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 16.12.08р . касаційне подання задоволе но частково, рішення Господа рського суду м. Києва від 18.07.08р. та постанову Київського апел яційного господарського суд у від 02.09.08р. у справі №6/685 змінено , виключено з резолютивної ча стини п.3.1 договору, в іншій час тині рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.08р. та поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 02.09.08 р. у справі №6/685 залишено без зм ін.

Постановою Верховного суд у України від 31.03.09р. касаційну с каргу задоволено, постанову Вищого господарського суду У країни від 16.12.08р., постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 02.09.08р. та ріше ння Господарського суду м. Ки єва від 18.07.08р. скасовано, справу направлено на новий розгляд .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.04.09р. справу №6/685 прийнято до провадження, с праві присвоєний №6/585-38/180, розгл яд справи призначений на 04.06.09р .

Ухвалою суду від 04.06.09р. розгля д справи був відкладений на 16. 06.09р. у зв' язку з неявкою предс тавників Позивача та Відпові дачів 1,3 а також неподанням ни ми витребуваних судом доказі в у справі.

Ухвалою суду від 16.06.09р. розгля д справи був відкладений на 11. 08.09р. у зв' язку з неподанням Ві дповідачем 3 витребуваних су дом доказів у справі.

Ухвалою від 11.08.09р. провадженн я у справі №6/685-38/180 було зупинено до вирішення Вищим господар ським судом України справи № 23/498-32/479.

Ухвалою від 25.12.09р. поновлено провадження у справі, розгля д справи призначено на 09.02.10р. Ці єю ж ухвалою сторони було зоб ов' язано подати суду докуме нти вказані в цій ухвалі.

У судове засідання 09.02.10р. По зивач та Відповідач 3 не з' яв илися, причини неявки суду не повідомили. У судовому засід анні присутні сторони заявил и клопотання про оголошення перерви для кінцевого узгодж ення умов мирової угоди.

Дослідивши матеріали спра ви суд вважає за можливе відп овідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу Укра їни залучити до участі у спра ві на стороні Відповідача тр етю особу без самостійних ви мог на предмет Фонд державно го майна України, оскільки рі шення у справі може вплинути на його права та обов' язки щ одо однієї з сторін.

За таких обставин вирішен ня спору в даному судовому за сіданні неможливе у зв' язку з неявкою Позивача та Відпов ідача 3.

Враховуючи викладене та к еруючись ст. 27, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні Відповіда ча 1 третю особу без самостійн их вимог на предмет спору ? Фон д державного майна України (к од 00032945, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 010 10).

2. Оголосити перерву у розгл яді справи до 25.02.2010 о 09:30. С удове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судов их засідань №18.

Суддя Ю.Л. Власов