Ухвала

від 04.11.2016 по справі 326/687/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 326/687/14-цр.

Провадження № 2/326/2/2016

УХВАЛА

04 листопада 2016 року м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Назарової А.Г.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Приморська цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем 07.04.2014 подано до суду позов про визнання недійсним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладений між ОСОБА_3 та КП «ПЖЕО»; про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 2281,37 грн.; з урахуванням індексу інфляції грошові кошти в сумі 6,94 грн.; 3% річних, нарахованих суму заборгованості в сумі 121,69 грн.; відрахування до ремонтного та резервного фонду в сумі 150 грн.; судові витрати в сумі 121,80 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2016 дану цивільну справу № 326/687/14-цр. прийнято до провадження судді Стріжакової Т.В.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСББ «Сусіди-2010», третя особа Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання незаконним засновником та керівником, виключення з числа засновників та органу управління як керівника, визнання недійсними установчі збори та прийняті на них рішення, їх скасування, рішення за яким є важливим для правильного вирішення цього позову (а.с.116 т.2).

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Представник відповідача КП «Приморське ЖЕО» ОСОБА_6 теж заявив клопотання та подав заяву про зупинення провадження у справі, в якій вказав, що враховуючи, що предметом позову ОСОБА_4 до ОСББ «Сусіди-2010» є визнання незаконними скликання та проведення установчих зборів, які використовуються останнім у справі за позовом ОСББ «Сусіди-2010» до ОСОБА_3Ю і ОСОБА_4 про визнання договору про надання житлово-комунальних послуг, та які можуть вплинути на результати вирішення справи за позовом ОСББ «Сусіди-2010» до ОСОБА_3Ю і ОСОБА_4, згідно з ст.201 ЦПК України просив провадження у справі за позовом ОСББ «Сусіди-2010» до ОСОБА_3Ю і ОСОБА_4 про визнання договору про надання житлово -комунальних послуг зупинити до набрання чинності рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСББ «Сусіди-2010» про визнання незаконними скликання та проведення установчих зборів (а.с.115 т.2).

Вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши надані матеріали, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 23.08.2016 року відкрито провадження у цивільній справі №326/1070/16-цр. за позовом ОСОБА_4 до голови правління ОСББ «Сусіди-2010» ОСОБА_7, третя особа Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції, про визнання незаконним засновником та керівником, виключення його з їх числа; визнання недійсними установчі збори та всі рішення зборів незаконними та скасувати їх. У позові позивач просить: 1) визнати ОСОБА_7 незаконним засновником (учасником) та керівником ОСББ «Сусіди-2010», виключити його з числа засновників (учасників) та органу управління ОСББ як керівника; 2) визнати недійсними установчі збори, проведені 02.09.2010р. (протокол №1); 3) визнати незаконними всі рішення, прийняті на цих зборах та їх скасувати; 4) визнати недійсними установчі збори, проведені 08.09.2010р. (протокол №2); 5) визнати незаконними всі рішення, прийняті на цих зборах та їх скасувати (а.с.118-119).

Враховуючи, що позивач ОСББ «Сусіди-2010» у даній справі № 326/687/14-цр. за своїм позовом до відповідачів пред’явив позовні вимоги про стягнення з них заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, а у справі 326/1070/16-цр. ставиться питання про визнання установчих зборів ОСББ «Сусіди-2010» недійсними, прийняті рішення незаконними; справа на теперішній час не розглянута, рішення не набрало чинності, від результатів розгляду справи 326/1070/16-цр. залежить вирішення справи №326/687/14-цр., останню неможливо розглянути до розгляду справи справі 326/1070/16-цр., тому необхідно зупинити провадження по справі №326/687/14-цр.

Тому суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 203, 208-210, 293 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадженням у цивільній справі № 326/687/14-цр за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства «Приморське житлово-експлуатаційне об`єднання» про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення заборгованості до набрання чинності остаточним рішенням у справі 326/1070/16-цр. за позовом ОСОБА_4 до голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди-2010» ОСОБА_7, третя особа Реєстраційна служба Приморського районного управління юстиції, про визнання незаконним засновником та керівником, виключення його з їх числа; визнання недійсними установчі збори та всі рішення зборів незаконними та скасувати їх.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

04.11.16