Ухвала
від 01.11.2016 по справі 461/12687/14-а
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/12687/14-а

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд постанови Галицького районного суду м. Львова від 24 грудня 2014 року у справі №461/12687/14-а за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Галицького районного суду м. Львова від 24 грудня 2014 року у справі №461/12687/14-а.

Вивчивши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 248 КАС України з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Згідно із пп.1.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2,3 ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заявником подано до суду заяву про перегляд судового рішення у справі за нововиявленими обставинами без дотримання вимог ст. 248 КАС України, а тому таку слід залишити без руху та надати заявнику строк для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду шляхом подачі до суду заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 248 КАС України разом з документом про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст 108, 248, 250 КАС України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд постанови Галицького районного суду м. Львова від 24 грудня 2014 року у справі №461/12687/14-а за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у встановлений судом термін, така буде повернута позивачу.

Суддя Мисько Х.М.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення01.11.2016
Оприлюднено10.11.2016
Номер документу62513455
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —461/12687/14-а

Ухвала від 05.05.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 05.04.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 05.04.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Судова-Хомюк Наталія Михайлівна

Ухвала від 07.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 07.03.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 15.02.2017

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 26.12.2016

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 15.11.2016

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 01.11.2016

Адміністративне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні