Ухвала

від 03.11.2016 по справі 925/1334/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2016 р. Справа № 925/1334/14

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача - 1 - ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача - 2 - ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" Банк Форум" ОСОБА_4

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Росьагропродукт", м. Канів,

до відповідача-2: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка, с. Софіївка, Черкаський район,

про стягнення солідарно 132 301 631 грн. 23 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.08.2016 по справі призначалося судове засідання на 03.11.2016 з метою отримання відомостей про вручення процесуальних документів третій особі - «Єрнаміо Консалтінг ЛТД» (Республіка Кіпр).

Документів, які б підтверджували факт вручення третій особі процесуальних документів по справі до суду не надійшло.

28.10.2016 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Росьагропродукт" - арбітражного керуючого ОСОБА_5 із проханням зупинити провадження у справі №925/1334/14 до вирішення питання Господарським судом Черкаської області про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 925/1066/15.

31.10.2016 до суду надійшло клопотання від розпорядника майна СТОВ ім.Шевченка - арбітражного керуючого ОСОБА_6 із проханням зупинити провадження у справі № 925/1334/14 до вирішення питання Господарським судом Черкаської області про затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі № 925/871/15.

03.11.2016 від представника ТОВ "Росьагропродукт" ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, у якому він просить суд залишити позов без розгляду.

Представники сторін вважали за можливе провести судове засідання без представників компанії «Єрнаміо Консалтінг ЛТД».

Суд, виходячи із необхідності вирішення клопотань, які пов'язані із рухом справи, вважає за необхідне поновити розгляд справи і провести судове засідання без представників компанії «Єрнаміо Консалтінг ЛТД».

В судовому засіданні представники сторін повідомили суду, що у справі № 925/871/15 про банкрутство СТОВ ім.Шевченка, в якій приймають участь ПАТ «Банк «Форум» і ТОВ "Росьагропродукт", суд не завершив розгляд Реєстру вимог кредиторів.

Із пояснень представників сторін вбачається, що на даний час Реєстр вимог кредиторів у справі № 925/1066/15 про банкрутство ТОВ "Росьагропродукт" (із кредиторськими вимогами), до якого звернувся також ПАТ «Банк «Форум» ) - не затверджений.

При вирішенні заявлених клопотань представник ПАТ «Банк «Форум» покладався на розсуд суду.

Представник відповідача-1 клопотання розпорядника майна ОСОБА_5 підтримав, а у вирішенні клопотання відповідача-2 покладався на розсуд суду. При цьому, просив позов ПАТ «Банк «Форум» залишити без розгляду.

Представник відповідача-2 клопотання розпорядника майна ОСОБА_6 підтримав повністю, а у вирішенні клопотання відповідача-1 поклався на розсуд суду. Доказів виконання ухвали суду від 18.08.2016 відповідач-2 не надав.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до висновку, що питання про залишення позову без розгляду може бути вирішено тільки після перевірки всіх доводів сторін, а тому є передчасним.

З огляду на наявність справ про банкрутство відносно відповідача-1 і відповідача-2, суд враховуючи, що сторони не подали докази про затвердження Реєстрів кредиторських вимог, приходить до висновку, що клопотання розпорядників майна є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.8, ст.124 Конституції України, ст.79, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Зобов'язати сторони після затвердження Реєстрів кредиторських вимог у справах про банкрутство № 925/871/15 і № 925/1066/15 невідкладно повідомити про це суд та надати копії відповідних процесуальних документів.

Призначити судове засідання у справі № 925/1334/14 на 11 год. 00 хв. 15 грудня 2016 р.

Зобов'язати боржника - Відповідача-2 - СТОВ імені Шевченка у триденний термін з дня отримання рахунку-фактури вартості перекладу від ОСОБА_7 здійснити його оплату із зазначенням призначення платежу "за переклад документів відповідно до ухвали господарського суду від 18.08.2016 у справі №925/1334/14".

Рахунок-фактура від 22.09.2016 № 3 був направлений судом 26 жовтня 2016 р. (вих. №925/1334/14/10703/2016) на адресу розпорядника майна ОСОБА_6

3обов'язати боржника - Відповідача-2 - СТОВ імені Шевченка до 16.09.2016 здійснити оплату 21 євро за реквізитами: "Bank Account Namber: 6001017- Ministry of Justice and Public Order; IBAN: CY21 0010 0001 0000 0000 0600 1017; Swift Code: CBCYCY2N. та направити суду оригінал документа про його сплату.

До отримання відомостей про вручення компетентними органами документів суду представникам YERNAMIO CONSULTING LTD та про затвердження Реєстрів вимог кредиторів у справах про банкрутство № 925/871/15 і № 925/1066/15 провадження у справі зупинити.

Учасникам провадження по справі до дня засідання надати суду докази і документи, які раніше не подавалися.

YERNAMIO CONSULTING LTD - надати до суду документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), довіреність на представника.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду та їх дослідження судом.

Роз'яснити сторонам, а також третій особі - компанії YERNAMIO CONSULTING LTD, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд, відповідно до ст.ст. 75 і 77 Господарського процесуального кодексу України може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Єфіменко В.В.