Ухвала
від 07.11.2016 по справі 910/10455/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" листопада 2016 р. Справа №910/10455/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2016

у справі №910/10455/16 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізингова компанія «Укртранслізинг»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Теп Транско»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Карготранс»

про стягнення 73 591,98 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.12.2016 о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено09.11.2016
Номер документу62515913
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10455/16

Постанова від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні