Ухвала
від 07.11.2016 по справі 910/3725/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 910/3725/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Губенко Н.М.,

Іванової Л.Б.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Туфелька"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2016

у справі № 910/3725/16 господарського суду міста Києва

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Туфелька"

про стягнення 70 223,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фірма "Туфелька" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 у справі № 910/3725/16.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана ухвала апеляційної інстанції згідно з частиною третьою ст. 105 ГПК України набрала законної сили 16.09.2016, а строк її оскарження в касаційному порядку (з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України) закінчився 06.10.2016. Касаційну ж скаргу було подано до суду 10.10.2016, тобто з пропуском встановленого строку для її подання без клопотання про його відновлення.

При цьому, Вищий господарський суд України звертає увагу ПАТ "Прикарпаття" на роз'яснення, які містяться у п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України", згідно з якими повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на пункт 5 частини першої статті 111 3 ГПК, не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з мотивованим клопотанням про відновлення строку її подання .

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 у справі № 910/3725/16 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "Туфелька".

Головуючий суддя: В. Картере Судді: Н. Губенко Л. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено09.11.2016
Номер документу62527335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3725/16

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 15.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 31.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні