Ухвала

від 08.11.2016 по справі 539/4023/15-ц

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №539/4023/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Надія" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 перед початком розгляду справи по суті заявив відвід головуючому по справі, мотивуючи тим, що 23 грудня 2015 року суддя Гудков С.В. вже виносив рішення по аналогічній справі № 539/3258/15-ц за позовом СФГ "Надія" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, але у вищезазначеній справі предметом спору був інший договір оренди землі від 30.09.2014 року, а в справі, яка розглядається в теперішній час, предмет позову - договір оренди землі на іншу земельну ділянку, але свою правову позицію головуючий по справі у своєму рішенні від 23.12.2015 року вже висвітлив, а тому у представника відповідача є об"єктивні сумніви у неупередженості судді Гудкова С.В.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення заяви про відвід головуючому по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заява про відвід головуючому по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Встановлено, що 23.12.2015 року Лубенським міськрайонним судом під головуванням судді Гудкова С.В. по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Надія" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним винесено рішення, яким позов СФГ "Надія" задоволено ; визнано недійсним укладений 30 вересня 2014 року між Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області та ОСОБА_2 договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, кадастровий номер 5322883900:07:003:0001, площею 35,8885га ріллі для ведення фермерського господарства в довгострокову оренду терміном на 21 рік, розташованої в адміністративних межах Литвяківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, скасувавши його державну реєстрацію в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Предметом даного позову є інший договір оренди землі, але свою правову позицію головуючий по справі у своєму рішенні від 23.12.2015 року вже висвітлив, тим більше, що підстави визнання договору оренду землі недійсним є ідентичними, що і в даному позові, а тому вважаю, що є сумніви в об"єктивності та неупередженості судді Гудкова С.В. Отже, заява про відвід головуючому по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Заяву про відвід головуючому по справі - задовольнити.

Справу за позовом Селянського (фермерського) господарства "Надія" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним - передати на розгляд іншому судді, в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 С. В.