ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2009 р. № 47/177
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Борденюк Є.М.- головуючий,
Могил С.К.,
Самусенко С.С. - доповідач,
розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю
"Стіомі-Холдінг"
на постанову Київського апеляційного г осподарського суду
від 23 червня 2009 року
у справі №47/177
господарського суду міста Києва
за скаргою Товариства з обмеженою ві дповідальністю
"Стіомі-Холдінг"
на дії Міського ВДВС Хмельницько го міськрайонного управлінн я юстиції
за позовом Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю
"Стіомі-Холдінг"
про стягнення 377 141 грн. 56 коп.
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Стіомі-Холдінг" звер нулося до господарського суд у міста Києва із скаргою на ді ї міського відділу ДВС Хмель ницького міськрайонного упр авління юстиції, в якій проси ть визнати дії відділу непра вомірними та зобов'язати йог о передати матеріали виконав чого провадження за місцезна ходженням боржника, а саме до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києв і.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29 квітня 2009 р оку у справі №47/177 у задоволенні скарги ТОВ "Стіомі-Холдінг" на дії міського відділу ДВС Хме льницького міськрайонного у правління юстиції відмовлен о.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 23 червня 2009 року у справі №47/177 ухвалу господарського су ду міста Києва від 29 квітня 2009 р оку залишено без змін.
У касаційній скарзі Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Стіомі-Холдінг", вважаю чи ухвалу та постанову у дані й справі прийнятими з поруше нням норм матеріального прав а, зокрема, вказуючи на ст.ст. 20, 85 Закону України "Про виконав че провадження", п. 3.2.1 Інструкц ії про проведення виконавчих дій, ст.19 Конституції України , просить їх скасувати та задо вольнити заяву ТОВ "Стіомі-Хо лдінг".
Вищим господарським судом України ухвалою від 11 серпня 2009 року у справі №47/177 порушено к асаційне провадження.
Розпорядженням Заступника Голови Вищого господарськог о суду України від 29.09.2009 у справ і №47/177 призначено наступний ск лад колегії суддів: Борденюк Є.М.- головуючий, судді Могил С .К., Самусенко С.С.
Заслухавши суддю-доповіда ча, обговоривши доводи касац ійної скарги, правильність з астосування норм матеріальн ого та процесуального права місцевим та апеляційним госп одарськими судами, колегія с уддів Вищого господарського суду України прийшла до висн овку, що касаційна скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.
Відповідно до ст.1117 ГПК Украї ни касаційна інстанція не ма є права встановлювати або вв ажати доведеними обставини, що не були встановлені у ріше нні або постанові господарсь кого суду чи відхилені ним, ви рішувати питання про достові рність того чи іншого доказу , про перевагу одних доказів н ад іншими, збирати нові доказ и або додатково перевіряти д окази.
Господарськими судами поп ередніх інстанцій встановле но наступні обставини у дані й справі.
Рішенням господарського с уду міста Києва від 21 січня 2009 р оку у справі №47/177 з ТОВ "Стіомі-Х олдінг" на користь Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 с тягнуто 377141 грн. 56 коп. основного боргу, 3771 грн. 42 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.
12 березня 2009 року господарсь ким судом міста Києва видано наказ на виконання вказаног о рішення.
25 березня 2009 року Фізична осо ба - підприємець ОСОБА_1 по дав заяву до міського відділ у ДВС Хмельницького міськрай онного управління юстиції пр о примусове виконання рішенн я за місцезнаходженням майна боржника у м. Хмельницький.
27 березня 2009 року державним в иконавцем міського відділу Д ВС Хмельницького міськрайон ного управління юстиції прий нято постанову про відкриття виконавчого провадження з п римусового виконання наказу господарського суду міста К иєва у справі №47/177 від 12 березня 2009 року та встановлено строк д ля добровільного виконання н аказу до 03 квітня 2009 року.
Згідно ст.20 Закону України "Про виконавче провадження" в иконавчі дії проводяться дер жавним виконавцем за місцем проживання, перебування, роб оти боржника або за місцезна ходженням його майна. Якщо бо ржник є юридичною особою, то в иконання проводиться за місц езнаходженням його постійно діючого органу або майна. Пра во вибору місця виконання мі ж кількома органами державно ї виконавчої служби, які можу ть вчиняти виконавчі дії по в иконанню рішення на територі ї, на яку поширюються їх функц ії, належить стягувачу.
Відповідно до п.3.2.1 Інструкці ї про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Мі ністерства юстиції України в ід 15 грудня 1999 року №74/5 та зареєс трованої в Міністерстві юсти ції України 15 грудня 1999 року за №865/4158, виконавчі дії проводять ся державним виконавцем відп овідного органу державної ви конавчої служби, який розташ ований: за місцем проживання , роботи боржника-фізичної ос оби або за місцезнаходженням його майна; за місцезнаходже нням постійно діючого керівн ого органу або майна боржник а -юридичної особи; за місцем з дійснення певних дій, які зоб ов'язаний вчинити боржник за відповідним рішенням суду а бо іншого органу (посадової о соби). Право вибору місця вико нання між кількома органами державної виконавчої служби , які можуть учиняти виконавч і дії з виконання рішення на т ериторії, на яку поширюються їх функції, належить стягува чу.
Касаційна інстанція вважа є, що оскаржувані ухвала та по станова відповідають матері алам справи та вимогам закон одавства, оскільки господарс ькими судами попередніх інст анцій встановлено, що майно Т ОВ "Стіомі-Холдінг" знаходить ся за адресою: 29000, м. Хмельницьк ий, вул. Панаса Мирного, 4, і зако нодавством передбачено, що п раво вибору в даному випадку місця виконання належить ст ягувачу між кількома органам и державної виконавчої служб и, висновок судів, тому держав ний виконавець міського відд ілу ДВС Хмельницького міськр айонного управління юстиції правомірно відкрив виконавч е провадження з примусового виконання наказу господарсь кого суду міста Києва №47/177 від 12 березня 2009 року.
Виходячи з вищевикладеног о та оскільки й інші висновки судів попередніх інстанцій відповідають дослідженим су дами матеріалам справи та вс тановленим обставинам, колег ія суддів Вищого господарськ ого суду України, перевіривш и застосування судами попере дніх інстанцій норм матеріал ьного і процесуального права , вважає доводи касаційної ск арги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Хол дінг" такими, що не знайшли сво го підтвердження, тому поста нову Київського апеляційног о господарського суду залиша є без змін.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Госп одарського процесуального к одексу України , Вищий господ арський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Стіомі-Холдінг" зали шити без задоволення.
Постанову Київського апел яційного господарського суд у від 23 червня 2009 року у справі № 47/177 залишити без змін.
Головуючий суддя Є . Борденюк
Судді: С. Могил
С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2009 |
Оприлюднено | 07.12.2009 |
Номер документу | 6255063 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні