Ухвала
від 07.11.2016 по справі 913/956/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 913/956/16

Провадження №4/913/956/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю В«СМУ МеталургкоксохімбудВ» ,

м. Харків

до Луганської обласної філармонії , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 517897 грн. 70 коп.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді В.В. Наумова

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 080816/25 від 08.08.2016;

від відповідача - ОСОБА_2, доручення № 04/05 від 24.5.216.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання робіт № 174 від 03.12.2013 в сумі 517897 грн. 70 коп., з яких: борг в сумі 265612 грн. 80 коп., інфляційні нарахування в сумі 231348 грн. 80 коп.; 3% річних в сумі 20936 грн. 10 коп.

В судовому засіданні 07.11.2016 присутні повноважні представники сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 07.11.2016 заявив усне клопотання, за яким просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, 5).

Представник позивача в судовому засіданні 07.11.2016 проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або підчас розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

В постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» зазначено наступне: В«Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньомуВ» .

Відповідач є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до статті 48 Бюджетного кодексу України в державі застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України. Положенням про Державну казначейську службу України встановлені основні завдання казначейства, серед яких є розрахунково-касове обслуговування розпорядників бюджетних коштів, одним з яких є і відповідач - Луганська обласна філармонія.

Основним завданням казначейства є контроль за здійсненням бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів за цими зобов'язаннями. Луганська обласна філармонія - відповідач у справі, є розпорядником бюджетних коштів, тому Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області веде контроль за відповідністю платежів прийнятим зобов'язанням та бюджетним асигнуванням (стаття 112 Бюджетного кодексу України).

Будь-які правовідносини з приводу складання, розгляду затвердження, виконання бюджетів, розгляду звітів про їх виконання, контролю за виконанням бюджетних повноважень регулюються виключно фінансовим законодавством України.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, 5).

Суд звертає увагу на те, що ухвалою господарського суду Луганської області від 03.10.2016 та від 27.10.2016 у справі № 913/956/16 у відповідності до ч. 4 ст. 65 ГПК України Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області зобов'язано надати суду відомості щодо реєстрації податкової накладної ТОВ В«СМУ МеталургкоксохімбудВ» за реквізитами: В«Дата виписки: 26.12.2013; Порядковий номер 7; Продавець ТОВ В«СМУ МеталургкоксохімбудВ» ; ІПН продавця 349034212066; Номер свідоцтва платника ПДВ 100034637; Покупець Луганська обласна філармонія; ІПН покупця 022252612368; Номер свідоцтва платника ПДВ 100253517; Сума 265610 грн. 80 коп.; ПДВ 44268 грн. 80 коп.В» .

З матеріалів справи вбачається, що 04 листопада 2016 року Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області отримано ухвалу господарського суду Луганської області від 27.10.2016 у справі № 913/956/16.

Однак, станом на 07.11.2016 в матеріалах справи № 913/956/16 відсутні відомості виконання Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вимог викладених в ухвалах господарського суду Луганської області від 03.10.2016 та 26.10.2016.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, ненадання сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 31.08.2016, від 12.09.2016, від 22.09.2016, від 03.10.2016 та від 27.10.2016 у справі № 913/956/16 документів, зокрема ненадання Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відомостей щодо реєстрації податкової накладної ТОВ В«СМУ МеталургкоксохімбудВ» , що в свою чергу унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2016 року об 14 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Науки, 5).

4. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;

- направити на адресу третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області позовну заяву з усіма доданими до неї документами, докази направлення надати у судове засідання;

- надати проектно-кошторисну документацію за спірним договором (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- додаток № 1 до договору на виконання робіт № 174 від 03.12.2013 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- розширений розрахунок заборгованості за договором на виконання робіт № 174 від 03.12.2013 за кожним актом приймання виконаних робіт з зазначенням сум сплати заборгованості (таблиця, чітко визначити суму боргу, суму сплати та залишок заборгованості на день подачі позовної заяви, суму 3% річних, інфляційних нарахувань за кожною вимогою окремо);

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором на виконання робіт № 174 від 03.12.2013 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором на виконання робіт № 174 від 03.12.2013, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- довідку про стан заборгованості за договором на виконання робіт № 174 від 03.12.2013 на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у випадку сплати заборгованості за договором на виконання робіт № 174 від 03.12.2013, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контр розрахунок.

6. Зобов'язати Київську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області в строк до 07.11.2016 надати:

- відомості щодо реєстрації податкової накладної ТОВ В«СМУ МеталургкоксохімбудВ» за реквізитами: В«Дата виписки: 26.12.2013; Порядковий номер 7; Продавець ТОВ В«СМУ МеталургкоксохімбудВ» ; ІПН продавця 349034212066; Номер свідоцтва платника ПДВ 100034637; Покупець - Луганська обласна філармонія; ІПН покупця 022252612368; Номер свідоцтва платника ПДВ 100253517; Сума 265610 грн. 80 коп.; ПДВ 44268 грн. 80 коп.В» .

7. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- письмові пояснення, в яких надати інформацію щодо договору на виконання робіт № 174 від 03.12.2013, укладеного між ТОВ В«СМУ МеталургкоксохімбудВ» (ідентифікаційний код юридичної особи 34903425) та Луганською обласною філармонією (ідентифікаційний код юридичної особи 02225269) та стан розрахунків за вказаним договором.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі В«Новини та події судуВ» ) офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова

Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62569810
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 517897 грн. 70 коп.

Судовий реєстр по справі —913/956/16

Постанова від 11.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 20.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 25.01.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні