Ухвала
від 08.11.2016 по справі 920/1086/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.11.2016 Справа № 920/1086/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх. № 2950)

за позовом:                    Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідачів:          1) Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми,

                               2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інвест -Простір», м. Кам'янське, Дніпропетровська область,

про визнання недійсним інвестиційного договору, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Справу призначити до розгляду в засіданні на 29 листопада 2016 року об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 211, поверх 2.

3.          Запропонувати прокурору та позивачу подати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача та відповідачів станом на день винесення даної ухвали; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4.          Зобов'язати відповідачів подати обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5.          Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7.          Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

8.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                         С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62575136
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1086/16

Постанова від 20.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 04.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Постанова від 23.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Рішення від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні