ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
09.11.2016р. справа № 20/77
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від у справі 27.09.2016 р. № 20/77 (суддя Бокова Ю.В.) за скаргою на дії Комунального комерційного підприємства В«МаріупольтепломережаВ» , м. Маріуполь Донецької області Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 01.07.2011р. у справі №20/77 за позовомДочірньої компанії В«Газ УкраїниВ» Національної акціонерної компанії В«Нафтогаз УкраїниВ» в особі Донецької філії Дочірньої компанії В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» , м. Донецьк до про Комунального комерційного підприємства В«МаріупольтепломережаВ» , м. Маріуполь Донецької області стягнення 21 888 564 грн. 21 коп.
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.09.16 р. у справі № 20/77 з заявою про усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, та відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подані заявником 01.11.15 р., що підтверджується штампом господарського суду Донецької області, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Причиною пропуску вказаного строку Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2016 р. апеляційна скарга була повернута у зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні та відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору. Після отримання зазначеної ухвали, скаржником усунуто вказані недоліки та повторно подано апеляційну скаргу.
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №20/77 до провадження.
3. Приєднати апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до апеляційного провадження у справі № 20/77 та призначити розгляд на: 15.11.2016 року о 15:10, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.
Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 5 екз.
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - ДВС
1 - у справу
1 - ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2016 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62575471 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні