Рішення
від 01.10.2007 по справі 2-3068/07
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-3068/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Галицький р айонний суд м. Львова у склад і: головуючої- судді: Шумської Н.Л.

при секретарі: Бліхарській Л.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом Львівського комуна льного підприємства "Княже м істо" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгов аності,

встановив:

Позивач ЛКП "Княже місто" зв ернувся до суду з позовом до в ідповідачів про стягнення за боргованості по оплаті за ко ристуванням жилим приміщенн ям, яке належить їм на праві п риватної власності, яка утво рилась за період з листопада 2005 року по квітень 2007 року в сум і 348, 99 грн.. Позовні вимоги моти вує тим, що відповідно до тар ифів на оплату за утримання ж итла, затверджених розпоряд женням голови обласної держа вної адміністрації від 10.01.2000р. з а №13 " Про тарифи на житлово-ком унальні послуги" наймач зобо в'язаний сплачувати щомісяця 19грн. 42коп.. У АДРЕСА_1 пропи сані та проживають відповіда чі, проте в добровільному пор ядку оплату не проводять, а п опередження залишенні без ре агування.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні фабулі позовної заяви.

В судове засідання відпові дачі повторно не з'явились, х оча належним чином були пові домлені судом розгляд справи та попередженні про результ ат неявки і від них не надійшл о повідомлення про причини н еявки чи заяви про відкладен ня розгляду справи. Представ ник позивача не заперечує пр оти розгляду справи у відсут ності відповідачів. Тому, суд у відповідності до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України вважає за мож ливе провести заочний розгля д справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідив ши матеріали справи, суд задо вольняє позовні вимоги, вихо дячи з наступного.

Згідно до ст. 66, 68 ЖК України п лата за користування житлом (квартирна плата) обчислюєть ся виходячи із загальної пло щі квартири, яку наймач зобов 'язаний своєчасно вносити.

Відповідно до ст. 162 ЖК Украї ни плата за користування жит лом в будинку (квартирі), що на лежить громадянинові на прав і приватної власності, встан овлюється угодою сторін.

Як вбачається з довідки з мі сця проживання про склад сім 'ї і прописку ЛМКП "Княже місто " (а.с. 6) у АДРЕСА_1 прописані та проживають відповідачі. З гідно представленого розрах унку (а.с. 4) сума заборгованост і за період з листопада 2005 року по квітень 2007 року складає 348, 99 г рн., відповідно до тарифів на квартирну плату.

Таким чином, суд вважає, що на відповідачах лежить обов 'язок по оплаті за користуван ням жилим приміщенням, що нал ежить їм на праві приватної в ласності, а тому зазначена ви ще сума заборгованості підля гає стягненню в судовому пор ядку.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 209 , 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 66-68, 162 ЖК України, ст. ст. 901-903 ЦК Укра їни, суд, -

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 в користь Ль вівського комунального підп риємства "Княже місто" на р/р 2600 1601076941, ЗКПО 20774241, МФО 325019 в ЛОФ АКБ"Ук рсоцбанк" у м. Львові - 348, 99 грн.( тр иста сорок вісім грн. 99 коп.) сум и заборгованості та 30грн. 00 коп .3а сплачених витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 в користь де ржави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.(п'ятдесять одна грн.).

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його коп ії

На рішення суду може бути по дана заява про апеляційне ос карження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляц ійна скарга на це рішення про тягом 20 днів після подання зая ви про апеляційне оскарження , через Галицький районний су д міста Львова.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення01.10.2007
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу6259765
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3068/07

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н.Л.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Демченко О.М.

Ухвала від 16.04.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Гандзій Н.В.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Стріжакова Т.В.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Саркісян О.А.

Рішення від 19.07.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Строілов C.O.

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Дундар І.О.

Ухвала від 22.08.2007

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Ухвала від 24.07.2007

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Кохановська З.С.

Рішення від 28.08.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні