Справа № 307/2312/15-ц
Провадження № 2/307/1373/15
У Х В А Л А
21 липня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми, оплаченої за ремонт автомобіля, втрачену вигоду через нестабільний курс долара, інфляцію та моральну шкоду,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми, оплаченої за ремонт автомобіля, втрачену вигоду через нестабільний курс долара, інфляцію та моральну шкоду.
Дана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не вказано місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку позивачки, не повністю оплачений судовий збір та документи приєднані до неї належним чином не посвідченні .
Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями внесеними Законом України від 12 лютого 2015 року судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до п.п.1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову.
Судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38028923, банк отримувача - ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) - 812016, рахунок отримувача - 31218206700248, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37260472 (суду, де розглядається справа).
Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, а саме вказати своє місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, доплатити судовий збір у розмірі 535.16 грв. та посвідчити копії всіх доданих до позовної заяви документів
Тому, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми, оплаченої за ремонт автомобіля, втрачену вигоду через нестабільний курс долара, інфляцію та моральну шкоду, залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали та роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_4
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2015 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62600386 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Гримут В. І.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні