Ухвала

від 09.11.2016 по справі 910/10135/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.11.2016Справа № 910/10135/15

За позовом           Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ-НВ"

про           стягнення 15386,13 грн., розірвання договору та повернення нерухомого майна

за заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ-НВ"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 27.07.2015 у справі

№910/10135/15

Суддя Мельник В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Бориспільського міжрайонного прокурора подав до господарського суду м. Києва в інтересах держави в особі Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ-НВ" про стягнення 15386,13 грн., розірвання договору та повернення нерухомого майна.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/10135/15 позов задоволено частково. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2016, рішення господарського суду м. Києва від 27.07.2015р. залишено без змін.

07.11.2016р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ-НВ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 27.07.2015 у справі №910/10135/15.

Згідно із ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Як передбачено ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно із ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві та третім особам копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем додана до позовної заяви вих. № б/н від 07.11.2016р. поштова квитанція від 05.11.2016р. № 9173 та опис поштового вкладення від 05.11.2016р., які не можуть вважатися належним доказом відправки копії поданої заяви сторонам, оскільки з них не можливо дійти достовірного висновку про відправлення сторонам саме тієї копії заяви та доданих до неї документів, які надано до Господарського суду міста Києва 07.11.2016р. через відділ поштового зв`язку, так як датою приймання поштою вище вказаного поштового відправлення є 05.11.2016р., а позовна заява вих. № б/н виготовлена та/або підписана 07.11.2016р., про що свідчить друкований напис на арк. №2 в нижньому лівому куті.

Зазначені обставини відповідно до ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ-НВ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. у справі № 910/10135/15 повернути без розгляду.

Суддя                                                                       В.І.Мельник