Ухвала
від 07.11.2016 по справі 905/2242/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.11.2016 справа № 905/2242/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства В«БЭЛЬВ» , м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 06 жовтня 2016 р. у справі№ 905/2242/16 (суддя Ю.В. Бокова) за позовомПублічного акціонерного товариства В«ОСОБА_4 РозвиткуВ» , м.Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства В«БЭЛЬВ» , м. Маріуполь Донецької області Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ простягнення заборгованості в сумі 46122609,17 грн.

Приватне підприємство В«БЭЛЬВ» , м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2016р. по справі №905/2242/16.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2242/16 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 05.12.2016 о 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. 107).

4.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи.

5.Третій особі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.11.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62609649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2242/16

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 13.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 28.12.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Постанова від 05.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Сгара Е.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні