Ухвала

від 09.11.2016 по справі 632/1836/16-ц

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1836/16-ц

провадження № 2-во/632/79/16

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

09 листопада 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Бойченко С.В.,

представників позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним за довіреністю - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним - ОСОБА_3,

представника третьої особи за первинним позовом ОСОБА_4 за довіреністю - ОСОБА_5,

третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_6,

розглянувши в місті Первомайський Харківської області за власною ініціативою питання внесення виправлень в ухвалу суду про забезпечення позову від 05.10.2016 року, яка набрала законної сили 19.10.2016 року, у цивільній справі за первинним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа на боці відповідача - ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_8, про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, третя особа на боці позивача - ОСОБА_6, про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 року позивач через свого представника за довіреністю звернулася до суду із заявою, в якій просить поділити спільне майно подружжя, набуте під час перебування у шлюбі і яке складається із 45 найменувань на загальну суму 4633300,00 грн. (не включаючи не оцінені 6 найменувань (п.п. 36-38, 43-46 мотивувальної частини позовної заяви), з яких позивач бажає отримати майно 5 найменувань на загальну суму 742500,00 грн., а також отримати грошову компенсацію у розмірі 1056500,00 грн. як 1/2 вартості майна, яке залишити за відповідачем, загальною вартістю 3013300,00 грн., а загалом на 1799000,00 грн.

20.10.2016 року відповідач ОСОБА_9 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_10 125000,00 грн. як борг, набутий позивачем під час спільного життя, який ухвалою суду від 20.10.2016 року був об'єднаний в одне провадження з первинним позовом.

У судовому засіданні 09.11.2016 року судом після отримання відповідей від реєстраційного сектору Первомайської районної державної адміністрації від 10.10.2016 року за №55, територіального сервісного центру №6348 регіонального сервісного центру у Харківській області Міністерства внутрішніх справ від 31.10.2016 року за №31/20/8-319 та інформаційної довідки щодо реєстрації права власності за

ОСОБА_3№71644377 від 28.10.2016 року, направленої відділом державної реєстрації Первомайської міської ради Харківської області за №01-44/4030 було встановлено, що в ухвалі про забезпечення позову від 05.10.2016 року, яка набрала законної сили 19.10.2016 року (а.см.64-65), маються описки, які унеможливлюють виконання вказаної ухвали на практиці.

Так, вказаною ухвалою було заборонено відчуження будь-яким способом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як фізичній особі наступного нерухомого та рухомого майна:

1. Земельної ділянки, площею 3,2321 га, розташованої на території Берецької сільської ради, колишній КСП «Берецький», яка належить йому на підставі державного акту на земельну ділянку серії ХР №066951, виданого 22.02.2005 року.

2. Земельної ділянки, площею 0,0971 га, розташованої за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Трійчате (колишнє - Комсомольське), вул. Восточна, буд. 10, яка належить йому на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯА №382878, виданого 07.11.2011 року.

3. Загального причіпу ПВА У5, ПР-легковий-В, реєстраційний номер

АХ5444АІ, 2014 року випуску, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ №273923.

4. Автомобіля марки «Деу», моделі «Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ №738366.

5. Автомобіля марки «Хонда», моделі «Пілот», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ №926759.

Б. Заборонити відчуження будь-яким способом юридичній особі «Фермерському господарству «Щербини Володимира Єгоровича», ідентифікаційний код - 22673644, гаража для тракторів, площею 1405,90 кв.м, розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Трійчате (колишнє - Комсомольське), яке належить вказаній юридичній особі відповідно до договору купівлі-продажу ВВТ №507801 від 22.12.2004 року, зареєстрованого ПН ПРНО ОСОБА_11, реєстровий номер 4247, реєстраційний номер майна 8950395.

В іншій частині у задоволенні заяви про забезпечення позову позивачу ОСОБА_7 було відмовлено.

Як було встановлено з відповіді відділу державної реєстрації Первомайської міської ради Харківської області за №01-44/4030 та інформаційної довідки 71644377 від 28.10.2016 року (а.с.162,166) за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку, площею 3,2321 га, розташованої на території Берецької сільської ради, колишній КСП «Берецький», яка належить йому на підставі державного акту на земельну ділянку серії ХР №066951, виданого 22.02.2005 року та земельну ділянку, площею 0,0971 га, розташованої за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Трійчате (колишнє - Комсомольське), вул. Восточна, буд. 10, яка належить йому на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯА №382878, виданого 07.11.2011 року не зареєстровано, тому виконати ухвалу суду в цій частині неможливо. При цьому при її постановленні суд виходив з доказів, наданих стороною позивача на час подання позову, а тому ухвала в цій частині виправленню не підлягає. Сторони по справі суду, на його прохання, зокрема відповідач за первинним позовом ОСОБА_3, кому належать вказані земельні ділянки та їх кадастрові номери станом інформацію на 09.11.2016 року не надали.

Щодо заборони відчуження юридичній особі «Фермерському господарству «Щербини Володимира Єгоровича», ідентифікаційний код - 22673644, гаража для тракторів, площею 1405,90 кв.м, розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Трійчате (колишнє - Комсомольське), яке належить вказаній юридичній особі відповідно до договору купівлі-продажу ВВТ №507801 від 22.12.2004 року, зареєстрованого ПН ПРНО ОСОБА_11, реєстровий номер 4247, реєстраційний номер майна 8950395, то тут реєстрація заборони відчуження не відбулася, оскільки відповідно до листа реєстраційного сектору Первомайської районної державної адміністрації №55 від 10.10.2006 року (а.с.75) суд не вказав адресу вказаного об'єкта нерухомості, зокрема вулицю та оскільки номер гараж не має номеру вказівку «без номеру», тобто судом була допущена описка, яка повинна бути виправлена з метою обов`язковості виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Крім цього, згідно відповіді територіального сервісного центру №6348 Міністерства внутрішніх справ України від 31.10.2016 року за №31/10/8-319 (а.с. 167) заборона відчуження була здійснена щодо автомобіля марки «Хонда», моделі «Пілот», номерний знак - АХ0603ОХ. Щодо причіпу ПВА У5, 2014 року виписку судом була допущена описка в номерному знаку замість вірного АХ5444ХР судом було зазначено АХ5444АІ, всі інші дані були вірними, а щодо автомобіля марки «Дєу», моделі ОСОБА_11», 2005 року випуску, судом була допущена описка в номерному знаку замість вірного АХ3933АІ судом було зазначено АЗ3933АІ, всі інші дані були вірними.

У судовому засіданні представники позивача за первинними позовом, відповідач, представник третьої особи за первинним та третя особа за зустрічним позовом при вирішенні вказаного питання полагалися на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а згідно з ч.3 вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2016 року, яка набрала законної сили 19.10.2016 року, судом було заборонено відчуження, належних на думку суду ОСОБА_3 двох найменувань нерухомого майна та трьох рухомого майна, а також одного найменування нерухомого майна, яка належить Фермерському господарству «Щербини Володимира Єгоровича». Реально виконано на день постановлення ухвали лише заборона щодо відчуження автомобіля марки «Хонда», моделі «Пілот», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, виконати ухвалу що пунктів 1 та 2 резолютивної частини ухвали неможливо, щодо пунктів 3 та 4 ухвала та розділу Б потребує виправлень, тому суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 05.10.2016 року, виклавши її резолютивну частину з відповідними виправленими описками.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року, яка набрала законної сили 19 жовтня 2016 року, виклавши пункти А ти Б резолютивної частини ухвали наступним чином:

А. Заборонити відчуження будь-яким способом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як фізичній особі наступного нерухомого та рухомого майна:

1. Земельної ділянки, площею 3,2321 га, розташованої на території Берецької сільської ради, колишній КСП «Берецький», яка належить йому на підставі державного акту на земельну ділянку серії ХР №066951, виданого 22.02.2005 року.

2. Земельної ділянки, площею 0,0971 га, розташованої за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Трійчате (колишнє - Комсомольське), вул. Восточна, буд. 10, яка належить йому на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯА №382878, виданого 07.11.2011 року.

3. Загального причіпу ПВА У5, ПР-легковий-В, реєстраційний номер

АХ5444ХР, 2014 року випуску, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХХ №273923.

4. Автомобіля марки «Деу», моделі «Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_3, 2005 року випуску, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ №738366.

5. Автомобіля марки «Хонда», моделі «Пілот», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2004 року випуску, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХТ №926759.

Б. Заборонити відчуження будь-яким способом юридичній особі «Фермерському господарству «Щербини Володимира Єгоровича», ідентифікаційний код - 22673644, гаража для тракторів, площею 1405,90 кв.м, розташованого за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Трійчате (колишнє - Комсомольське), вул. Харківська, без номеру, яке належить вказаній юридичній особі відповідно до договору купівлі-продажу ВВТ №507801 від 22.12.2004 року, зареєстрованого ПН ПРНО ОСОБА_11, реєстровий номер 4247, реєстраційний номер майна 8950395.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам, а також до реєстраційного сектору Первомайської районної державної адміністрації Харківської області та до територіального сервісного центру №6348 регіонального сервісного центру у Харківській області Міністерства внутрішніх справ для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_12