Ухвала
від 21.08.2009 по справі 47/326-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 серпня 2009 р. № 47/326-08

Вищий господа рський суд України у складі к олегії суддів:

Головуючого судд і Мамонто вої О.М.

суддів Міщенка П.К.

Коротк евича О.Є.

розглянувши касаційн у скаргу ОСОБА_1 на ухв алу Харківського апеляційно го господарського суду від 02.0 2.09р.

у справі № 47/326-08

за позовом фізичних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3; ОСОБ А_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; О СОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСО БА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_ 17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; О СОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСО БА_25; ОСОБА_26 ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_ 30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; О СОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСО БА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_ 43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; О СОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48 ; ОСОБА_49; ОСОБА_50; ОСО БА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55; ОСОБА_ 56; ОСОБА_57; ОСОБА_58; О СОБА_59; ОСОБА_60; ОСОБА_61 ; ОСОБА_62; ОСОБА_63; ОСО БА_64; ОСОБА_65; ОСОБА_66; ОСОБА_67; ОСОБА_68; ОСОБА_ 69; ОСОБА_70; ОСОБА_71; О СОБА_72; ОСОБА_73; ОСОБА_74 ; ОСОБА_75; ОСОБА_76; ОСО БА_77; ОСОБА_78; ОСОБА_79; ОСОБА_80; ОСОБА_81; ОСОБА_ 82; ОСОБА_83; ОСОБА_84; О СОБА_85; ОСОБА_86; ОСОБА_87 ; ОСОБА_88; ОСОБА_89; ОСО БА_90; ОСОБА_91; ОСОБА_92; ОСОБА_93; ОСОБА_94; ОСОБ А_95; ОСОБА_96; ОСОБА_97; ОСОБА_98; ОСОБА_99; ОСОБА_ 100; ОСОБА_101; ОСОБА_102

до ТОВ „Атлантік ЛТД", м. Харків,

ОСОБА_103, м. Харків,

ОСОБА_104, м. Харків,

ОСОБА_105, смт. Безлюдівка,

ОСОБА_106, смт. Безлюдівка,

ОСОБА_107, смт. Безлюдівка,

ОСОБА_108, смт. Безлюдівка,

про визнання незаконн ими дій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного господарськог о суду від 02.02.09р. задоволено кло потання про відновлення проп ущеного строку, порушено апе ляційне провадження за скарг ою ОСОБА_103, ОСОБА_104, О СОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107 , ОСОБА_108 на рішення госп одарського суду Харківської області від 07.11.08р.у справі № 47/326-08 , призначено дату розгляду, за боронено ТОВ “Атлантік ЛТД” вносити зміни до особових ра хунків в системі реєстру вла сників іменних цінних папері в ЗАТ Автобаза “Харківводбуд ”, відкритих на ім' я зареєст рованих фізичних осіб (позив ачів та відповідачів у даній справі).

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, ОСОБА_1 09.06.09р., в по рядку ст. 107 ГПК України, подав к асаційну скаргу через Х арківський апеляційний госп одарський суд (вх. № 391), просить ухвалу від 02.02.09р. в частині п. 4 що до забезпечення позову скасу вати, апеляційну скаргу пове рнути відповідачам.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарсь кого процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до неї не додано доказів надісланн я її копії іншій стороні у спр аві.

До касаційної скарги не дод ано належних доказів направл ення її копії відповідачам - ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБ А_106, ОСОБА_105., оскільки опи си вкладення в цінні листи ві д 05.06.09р. свідчать про те, що каса ційні скарги були направлені одержувачам за адресами: А ДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕС А_3, АДРЕСА_4, замість АД РЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА _5, АДРЕСА_7, відповідно, як і зазначено у матеріалах спр ави (копії паспортів, апеляці йна скарга, повідомлення про вручення поштових відправле нь (а.с. 222, 228, 216, 87-88, т. 4, а.с. 9-15, т. 5)).

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господар ським судом України і підляг ає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України після усунення обставин, зазначених у пункт ах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї ст атті, сторона у справі має пра во повторно подати касаційну скаргу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 107, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ОСОБА_1 ка саційну скаргу на ухвалу Хар ківського апеляційного госп одарського суду від 02.02.09р. у спр аві № 47/326-08 (з доданими до неї док ументами).

2. Справу № 47/326-08 повернути д о Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М . Мамонтова

Судді: П.К. Мі щенко

О.Є. К ороткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.08.2009
Оприлюднено30.11.2009
Номер документу6261360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/326-08

Постанова від 16.11.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 21.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 07.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Рішення від 07.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні