Справа № 3-5211/16 (760/13686/16-п)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ТОВ «САТУРН-ЮГ ЛТД» (ЄДРПОУ 38696507, 67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Промислова, буд. 1), ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України , -
в с т а н о в и в :
09 серпня 2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбачених частиною 1 статтею 483 МК.
19 серпня 2016 Солом'янський районний суд м. Києва виніс постанову відповідно до якої провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення та повернуто предмети правопорушення.
До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення помилки, оскільки у резолютивній частині вищезазначеної постанови було допущено описку, а саме не вірно зазначено особу, якій необхідно повернути предмети правопорушення, замість ОСОБА_2, зазначено ОСОБА_3.
Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у постанові суду описки.
Суд встановив, що у другому абзаці резолютивної частини постанови було невірно зазначено особу, якій необхідно повернути предмети правопорушення, а саме: замість «ОСОБА_2», зазначено «ОСОБА_3», що підтверджується матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вказаній постанові була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, суддя ,-
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року, а саме: вказати правильно: «Предмети правопорушення, які відповідно до листа Одеської митниці №5928 від 02.07.2016 року вилучені та перебувають на складі ТОВ «САТУРН-ЮГ ЛТД» в зоні діяльності ВМО-1 м/п Чорноморськ Одеської митниці за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Промислова, 1, повернути ОСОБА_2».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Кізюн
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2016 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62620160 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Солом'янський районний суд міста Києва
Кізюн Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні