УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 201/13281/16-к (пр. № 1кп/201/569/2016), відомості про яке 22.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650003571, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд судді ОСОБА_1 був переданий обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/13281/16-к (пр. № 1кп/201/569/2016), відомості про яке 22.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650003571, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, ознайомившись з яким, вважаю за необхідне заявити самовідвід, при цьому, виходжу з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Як вбачається з вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, у разі наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Оскільки під час досудового розслідування даного кримінального провадження 23 серпня 2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 було розглянуто та задоволено клопотання старшого слідчого Жовтневого ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , вважаю, з огляду на положення вищезазначеної норми процесуального закону, недопустимим свою повторну участь у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , у зв`язку із чим, заявляю самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76,80 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 201/13281/16-к (пр. № 1кп/201/569/2016), відомості про яке 22.08.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040650003571, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2016 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 62622996 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Антонюк О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні