Ухвала

від 29.01.2007 по справі 16/657

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

29.01.07                                                                                

Справа № 16/657.

Суддя Яресько Б.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства

комерційного банку “ПриватБанк” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Суб'єкту підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області 

про стягнення 54240 грн. 07 коп.

Суддя Яресько Б.В.

Секретар  Шмалько

О.М.

Представники:

Від позивача -юрисконсульт Борисенко О.М., довіреність №

2856 від 08.09.06

Від відповідача -не прибув

До початку слухання справи по суті

від учасників судового процесу вимоги про здійснення звукової фіксації судового

процесу не надходило.

СУТЬ СПОРУ:

позивачем заявлена вимога про стягнення основної заборгованості за

кредитним договором НОМЕР_1 в сумі 54240 грн. 07 коп.

Відповідач в друге не надав суду

відзив на позовну заяву, не надав витребуванні документи, не забезпечив участі

у засіданні свого представника, хоча належним чином був повідомлений про час і

місце слухання.

За таких обставин, спір не може бути

вирішено в даному засіданні, в зв'язку з чим, відповідно до ст. 77

Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на

08.02.2007р. р. на 11 год. 10 хв., засідання відбудеться у приміщені

господарського суду Луганської області каб. № 304.

2. Зобов'язати:

позивача -заперечення  на відзив 

відповідача, документальне і нормативне 

обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких

додані до  позовної заяви, для

огляду  в засіданні; обґрунтований

розрахунок заявленої до стягнення суми; 

обгрунтувати період нарахування 

пені згідно положень ст.232 ГК України; при наявності - докази  погашення боргу відповідачем в оригіналах для

огляду, копіях -до справи.

відповідача - відзив

на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами

надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову -документальне

підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; докази

реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд звертає увагу, відповідно до ст. 124 Конституції України,

ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  та ст. 11 Закону України «Про судоустрій в

Україні»судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами, громадянами

та юридичними особами на всій території України. Відповідно до ч.2 ст. 45

Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал

та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену

цим Кодексом та іншими законами України.

Явка представників сторін  в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                

Б.В. Яресько

Помічник

суді                                                                               

А.В.Бабаян