Ухвала

від 03.02.2010 по справі 2-831/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-831/09 03.02.2010

Справа № 22 ц - 422/10 м. Миколаїв

У Х В А Л А

03 лютого 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства В«СиренаВ» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 грудня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, якою оскаржує зазначену ухвалу в повному обсязі.

Однак апеляційна скарга подана з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи заява ОСОБА_1 про апеляційне оскарження ухвали суду надійшла до суду першої інстанції 04 січня 2010 року (а.с. 46), а апеляційна скарга - 05 січня 2010 року (а.с. 48). Зазначені документи були подані з пропуском строку апеляційного оскарження. Але, заяву про поновлення пропущеного строку апелянт не подав і не зазначив таке прохання в самій скарзі.

З огляду на вищенаведене та на підставі ст.ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 грудня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 26 лютого 2010 року для усунення недоліку, а саме подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду із зазначенням причин його пропуску.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2