Ухвала

від 07.11.2016 по справі 921/691/16-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" листопада 2016 р. Справа № 921/691/16-г/17

УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до відповідача-1 Хоростківського професійного сільськогосподарського ліцею, м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області

до відповідача-2 Селянського (фермерського) господарства "Калина", с. Клювинці Гусятинського району Тернопільоської області

про визнання недійсною угоди та зобов"язання повернути земельну ділянку.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.28 Господарського кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "22" листопада 2016 р. о 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гусятинської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області буде розглянуто у судовому засіданні 22.11.2016р. о 10:40 год.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Прокурора, позивача: оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; обгрунтувати додатково необхідність залучення до участі у справі третіх осіб згідно із ст. 27 ГПК України; витяг з Державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку станом на день звернення до суду з позовом;

Відповідача -1: документально мотивований обгрунтований відзив на позов; установчі документи на навчальний заклад (Статут, Положення тощо); докази погодження з органом управління спірної угоди щодо розпорядження земельними ділянками; докази на підтвердження права землекористування ліцеєм земельними ділянками, площею 139,06 га.

Відповідача-2: документально мотивований обгрунтований відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день подання позову; докази правомірності користування земельною ділянкою, площею 139,06 га.

Явку уповноважених представників сторін в судовому засіданні визнати обов"язковою

Суддя                                                                       Н.О. Андрусик

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).