Ухвала

від 06.12.2016 по справі 921/691/16-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" грудня 2016 р.Справа № 921/691/16-г/17

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

довідповідача-1Хоростківського професійного сільськогосподарського ліцею, м. ХоростківГусятинського району Тернопільської області

до відповідача-2 Селянського(фермерського) господарства "Калина", с. КлювинціГусятинського району Тернопільської області

про визнання недійсною угоди та зобов'язання повернути земельну ділянку

За участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача-1 - Ясьоньків Василь Іванович, директор ліцею

відповідача-2 - не з`явився

прокуратури Тернопільської області -Фігель Ольга Тадеївна, прокурор відділу, посвідчення №043853 від 04.08.16 р.;

Суть справи:

Перший заступник керівника Чортківської місцевої прокуратури, м.Чортків Тернопільської області звернувся в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ 02.11.2016р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду вх.№757 від 04.11.2016р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів - Хоростківського професійного сільськогосподарського ліцею, м. ХоростківГусятинського району Тернопільської області та селянського(фермерського) господарства "Калина", с. КлювинціГусятинського району Тернопільської області, про визнання недійсною угоди про відшкодування коштів за фактичне землекористування від 01.12.2015р., укладеної між Хоростківським професійним сільськогосподарським ліцеєм та СФГ "Калина" та зобов`язання повернути Хоростківському професійному сільськогосподарському ліцею земельну ділянку сільськогосподарського призначення (рілля), загальною площею 139,06 га, яка розташована за межами населеного пункту на території Хоростківської міської ради Гусятинського району масивами:12,30 га, 18,85 га, 50,41 га, 33,50 га та 24,00 га, ствердивши передачу земель державної форми власності підписанням сторонами відповідних актів приймання-передачі.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 22.11.2016р. з подальшим відкладенням судового засідання на 06.12.2016р.

25.11.2016р. через канцелярію суду Гусятинською районною державною адміністрацією подано відзив на позовну заяву (вх. № 20412 від 25.11.2016р.), згідно якого зазначено, що Гусятинська райдержадміністрація не є стороною угоди та спірна земельна ділянка передана в постійне користування Хоростківському професійному сільськогосподарському ліцею, а тому просить розглядати справу без їхньої участі.

30.11.2016р. Міністерством освіти і науки України подано письмові пояснення (вх. №20733 від 30.11.2016р.) де зазначено, що ДНЗ "Хоростківський професійний сільськогосподарський ліцей" не звертався до Міністерства освіти і науки України з питанням щодо погодження оспорюваної угоди , а дозволу на передачу майна не отримувало, отже даний правочин Міністерство вважає нелегітимним. Позовні вимоги місцевої прокуратури просить задоволити.

05.12.2016р. селянським(фермерським) господарством "Калина" подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи (вх. № 21016 від 05.12.2016р.), а саме: копію статуту СФГ "Калина"; копію платіжних доручень № 187 від 22.09.2016р., № 53 від 26.05.2016р., № 36 від 23.04.2016р., № 147 від 26.08.2016р., № 108 від 28.07.2016р.; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Також у поданому клопотанні зазначає, що вимоги п. 1 угоди від 01.12.2015р. СФГ "Калина" виконано та кошти в сумі 167091,71 грнсплачено на рахунок Хоростківського професійного сільськогосподарського ліцею, що додатково підтверджено в судовому засіданні директором ліцею Ясьоньківим В.І. Крім того, відповідач-2 просив суд проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представником прокуратури 05.12.2016 р. подано додаткові обґрунтування необхідності залучення до участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача .

В судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано повністю з підстав, зазначених у позові.

Суд, розглянувши додаткові обґрунтування щодо залучення третіх осіб до участі у справі, враховує наступне.

Господарське процесуальне законодавство України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України).

Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою.

Згідно п. "є 1 " ст. 15 1 ЗК України до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин віднесено розпорядження землями державної власності в межах, визначених Кодексом.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України

від 14 січня 2015 р. № 15 Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства, що реалізує державну політику, зокрема, у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Згідно підпункту 25 1 "а" п.4 Держгеокадастр відповідно до покладених на нього завданьорганізовує та здійснює державний нагляд (контроль) за:

- веденням державного обліку і реєстрацією земель, достовірністю інформації про наявність та використання земель;

- дотриманням вимог земельного законодавства в процесі укладання цивільно-правових договорів, передачі у власність, надання у користування, в тому числі в оренду, вилучення (викупу) земельних ділянок.

З огляду на наведене, суд вважає, що рішення у даній справі може зачіпати права та обов'язки цієї особи, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Щодо залучення Гусятинської районної державної адміністрації, правових підстав для вчинення відповідних процесуальних дій суд не вбачає, а тому клопотання прокуратури про залучення даної особи до участі у справі в якості третьої особи до задоволення не підлягає.

Представник відповідача -1 у судовому засіданні щодо позовних вимог не заперечив.Водночас зазначив, що витребувані судом документи будуть надані у наступному судовому засіданні.

Зважаючи на не представлення сторонами усіх витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, встановлення правомірності права землекористування навчального закладу спірними земельними ділянками, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом та судом, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладеннюна 05.01.2017 р. до 15:00 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.4 2 , 22, 27, 29, 33, 34, п.п.1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. М. Грушевського,8, ідент. код 39766192)

2 . Відкласти розгляд справи на 05 січня 2017р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати до 02.01.2017р. подати:

Прокурора, позивача: оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); належні докази на підтвердження особи-власника спірної земельної ділянки (правовстановлюючі документи).

Відповідача-1: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позов; належні докази на підтвердження права землекористування навчальним закладом земельними ділянками, загальною площею 139,06 га (витяг з Реєстру речових прав щодо земельної ділянки, Державний акт на землю тощо);

Відповідача-2:докази на підтвердження правомірності користування земельною ділянкою, загальною площею 139,06 га.

Третю особу:належні докази на підтвердження особи-власника спірної земельної ділянки (правовстановлюючі документи).

5. Копію ухвали направити: Прокуратурі Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль: Чортківській місцевій прокуратурі, вул.Горбачевського, 2, м.Чортків Тернопільської області; Хоростківському професійному сільськогосподарському ліцею, вул.Кн.Володимира, 21а, м. ХоростківГусятинського району Тернопільської області; Селянському(фермерському) господарству "Калина", вул.Нова, 3, с. КлювинціГусятинського району Тернопільоської області; Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. М. Грушевського,8

6. Попередити сторони, про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно якоїсуд має право стягувати в дохід Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик