Ухвала
від 11.11.2016 по справі 910/16246/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" листопада 2016 р. Справа №910/16246/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2016 (повне рішення складено 25.10.2016)

у справі №910/16246/16 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Локомотив - КомплектснабВ»

до Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ»

про стягнення 2358703,75 грн.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства В«Українська залізницяВ» на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2016 у справі №910/16246/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/16246/16 призначити на 14.12.2016 о 09:30.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Зобов’язати Товариства з обмеженою відповідальністю В«Локомотив - КомплектснабВ» надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Статуту, для долучення до матеріалів даної справи.

5. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

7. Учасникам судового процесу роз’яснити, що нез’явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62631898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16246/16

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні