Ухвала
від 27.10.2016 по справі 638/5999/16-ц
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/5999/16

Провадження № 2/638/3073/16

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 жовтня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

12.04.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

26.11.2016 року вказана справа надійшла в провадження судді Руднєвої О.О.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України , а саме:

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та залучити в якості третьої особи гаражний кооператив «Наташа».

Крім того, згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 552,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Приймаючи до уваги, що позивачем сплачено судовий збір лише за вимогами майнового характеру в розмірі 552 грн., а тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру у відповідності до ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» .

Згідно ст. 121 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу , або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу , сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119 , 121 ЦПК України ,-

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання позивачем копії цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.РУДНЄВА

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено15.11.2016
Номер документу62638055
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/5999/16-ц

Постанова від 03.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Ухвала від 01.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Рішення від 29.01.2019

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Ухвала від 22.05.2018

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Ухвала від 10.01.2017

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Ухвала від 26.10.2016

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Ухвала від 27.10.2016

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні