ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"10" листопада 2016 р. Справа № 817/660/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б. , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" серпня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення пені за прострочення сплати бюджетної заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року відкрито провадження по справі № 817/660/16 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення бюджетної заборгованості.
Призначено справу до апеляційного розгляду на "17" листопада 2016 р. о 12:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
10 листопада 2016 року Житомирським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Рівненської області.
В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.
Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "17" листопада 2016 р. о 12:00 за участю Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" серпня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області , третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області про стягнення пені за прострочення сплати бюджетної заборгованості.
Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копію ухвали надіслати відповідачу для відома .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріанекс" вул.Соборна,446,м.Рівне,33024
3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вул. Відінська,8,м.Рівне,33023
Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області вул.С.Петлюри,13,м.Рівне,33028
Господарський суд Рівненської області -
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, inbox@rv.arbitr.gov.ua
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2016 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62653767 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Шидловський В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні