Постанова
від 22.04.2011 по справі 4-1167/11
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4-1167/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2011 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши подання дізнавача СД Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про проведення виїмки,

в с т а н о в и в :

Сектором дізнання Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області розслідується кримінальна справа №141-0205, порушена за фактом крадіжки за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Дізнавач СД Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Галицького району м.Львова, про надання дозволу на проведення огляду, а випадку необхідності виїмки роздруківок вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив’язкою до місцевості здійснених з телефонного апарату, що містить ІМЕІ 359544014245611, за період з 23.03.2011 року по теперішній час, через оператори мобільного зв’язку УОТЗ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», «Білайн», В«АстелітВ» , мотивуючи тим, що з метою досягнення повноти та об’єктивності досудового слідства, виникла необхідність в отриманні вищезазначеної інформації.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ст.178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах подання відсутні будь-які дані, що дають підстави вважати, що у роздруківках телефонних дзвінків з використанням саме телефонного апарату, що містить ІМЕІ 359544014245611може міститись інформація, що має доказове значення у справі, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.178, 187-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі трьох діб з дня її винесення.

Суддя: Стрельбицький В.В.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62660835
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1167/11

Постанова від 11.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Постанова від 22.04.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Постанова від 31.01.2012

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Постанова від 29.12.2011

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Ухвала від 12.03.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Кісельов Г. С.

Постанова від 25.07.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Казаков В. В.

Постанова від 22.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 17.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Андрєєва О. М.

Постанова від 08.09.2011

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Побережний В. Й.

Постанова від 18.04.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні