Ухвала
01 листопада 2016 рокум. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справШтелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства туристичного агентства «ГОШ-ТУР», товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства туристичного агентства «ГОШ-ТУР», товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана вище касаційна скарга.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційну скаргу належить розглядати в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
Одночасно з касаційної скаргою ТОВ «АККОРД-ТУР» подано заяву про зупинення виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2016 року.
Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 328 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства туристичного агентства «ГОШ-ТУР», товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства туристичного агентства «ГОШ-ТУР», товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Витребувати із Суворовського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу №523/15258/13-ц.
Зупинити виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 09 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2016 |
Оприлюднено | 15.11.2016 |
Номер документу | 62662421 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Штелик Світлана Павлівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Штелик Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні