Ухвала
від 10.11.2016 по справі 911/3177/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" листопада 2016 р. Справа № 911/3177/16

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу Зоря

до Приватного підприємства Рось

про стягнення 554 475,81 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (керівник згідно витягу ЄДРПОУ від 12.05.2016 №21928658), ОСОБА_2 (довіреність б/н від 07.02.2015);

від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3177/16 за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу Зоря (далі - позивач) до Приватного підприємства Рось (далі - відповідач) про стягнення 554 475,81 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2016 порушено провадження по справі №911/3177/16 та призначено її до розгляду на 10.11.2016.

31.10.2016 до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява №27 від 27.10.2016 (вх. №22512/16) про збільшення позовних вимог. Подана заява прийнята судом до розгляду.

03.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 03.11.2016 (вх. №22743/16) про відсутність аналогічного спору.

У судове засідання 10.11.2016 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 03.10.2016 не виконали.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2016 на 11-50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 03.10.2016.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати відповідачу.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62665624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3177/16

Постанова від 26.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні