Ухвала
від 18.12.2008 по справі 48/350
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 48/350 18.12.08

У Х В А Л А

№ 48/350 18.12.2008р.

За заявою Відкритого акціонерного товариства “Кредобанк”

Про видачу виконавчого доку мента на виконання рішення П остійно діючого третейськог о суду при корпорації “Юртра нссервіс”у справі №1/2008

За позовом Відкритого акціонерног о товариства “Кредо банк”

До 1) Приватного підприємств а “Хим-Груп”

2) Приватного підпри ємства “Н-Біс Дизайн”

Про дострокове стягнення за боргованості за договором кр едитної лінії №55Ю-250507 від 25.05.2007р. у розмірі 592 826,23 грн. та витрат пов ' язаних з розглядом даного спору Третейським судом

Суддя Сулім В.В.

Представники:

Від позивача: Не з'явився

Від відповідача: Не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейськ им судом при корпорації “Юрт ранссервіс” у складі колегії третейських суддів Притики Ю.Д. (головуючий), Орлюк О.П. , Захарченко Т.Г., розгляну та справа №1/2008-ТС за позовом Ві дкритого акціонерного товар иства “Кредобанк” в особі Од еської філії до Приватного п ідприємства «Хим-Груп»та При ватного підприємства «Н-Біс Дизайн»про дострокове стягн ення заборгованості за догов ором кредитної лінії №55Ю-250507 ві д 25.05.2007р. у розмірі 592 826,23 грн. та вит рат пов' язаних з розглядом даного спору Третейським суд ом.

18.06.2008р. за результатами розгл яду справи №1/2008-ТС Постійно дію чим Третейським судом при ко рпорації “Юртранссервіс” пр ийнято рішення, яким позов за доволено. 16.12.2008р., ухвалою Пості йно діючого Третейського суд у при корпорації “Юртранссер віс” було виправлено описку в резолютивній частині ріше ння по справі №1/2008-ТС. Відпові дно до останніх судом виріш ено:

«Стягнути з Приватного під приємства "Хим-Груп" (м. Одеса, в ул. Чорноморського козацтва, 115, код ЄДРПОУ 34028956) та Приватного підприємства "Н-Біс Дизайн"' (м . Одеса, вул. Армійська, 17, код ЄД РПОУ 33388695) на користь Відкритог о акціонерногс товариства "К РЕДОБАНК" в особі Одеської фі лії ВАТ „Кредобанк" (65023, м. Одеса , вул. Катерининська, 89, код ЄДРП ОУ 34028956) солідарно:

- суму заборгованості по кре диту в розмірі 499 863,11 грн. (чотири ста дев'яносто дев'ять тисяч в ісімсот шістдесят три гривні 11 копійок) ;

- суму заборгованості по нар ахованим та несплаченим проц ентам за користування кредит ними коштами в розмірі 75 525,77 грн . ( сімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 77 копі йок);

- суму пені за несвоєча сне погашення кредиту в розм ірі 11 468,63 гри. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гр ивень 63 копійки);

- суму пені за несвоєча сну сплату нарахованих проце нтів за користування кредитн ими коштами в розмірі 2 054,08 грн. ( дві тисячі п'ятдесят чотири г ривні 08 копійок) ;

- суму заборгованості по спл аті щомісячної комісії за уп равління кредитної лінії у р озмірі 675,00 грн. (шістсот сімдес ят п'ять гривень 00 копійок);

- суму заборгованості по спл аті комісії за відкриття кре дитної лінії в розмірі 3000,00 грн . (три тисячі гривень 00 копійо к);

- суму пені за несвоєчасну с плату комісії за відкриття к редитної лінії в розмірі 217,64гр н. (двісті сімнадцять гривень 64 копійки);

- суму пені за несвоєчасну с плату комісії за управління кредитною лінією в розмірі 22,0 0 грн. (двадцять дві тривні 00 коп ійок);

- витрати, пов'язані зі сплат ою третейського збору та реє страційного збору в сумі 33 734,79 г рн. (тридцять три тисячі сімсо т тридцять чотири гривні 79 коп ійок), а всього 626 561,02 грн. (шістсот двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 02 коп.).»

В рішенні третейського суд у зазначено, що рішення трете йського суду підлягає негай ному виконанню після його ог олошення, тобто з 18.06.2008 року.

Оскільки третейським судо м рішення прийнято 18.06.2008 року, а Відкрите акціонерне товарис тво «Кредобанк» звернулося д о Господарського суду міста Києва із заявою про видачу ви конавчого документа 07.11.2008 року , то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу в иконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Зак ону України "Про третейські с уди".

Враховуючи те, що третейськ а справа №1/2008-ТС розглядалася П остійно діючим Третейським с удом при корпорації “Юртранс сервіс” в м. Києві, то компетен тним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейсь кі суди" є Господарський суд м іста Києва.

Отже, зазначена заява повин на розглядатися Господарськ им судом міста Києва, як компе тентним судом.

Ухвалою від 14.11.2008р. порушено п ровадження у справі № 48/350 за за явою про видачу виконавчого документа, розгляд якої приз начено на 02.12.2008р. Цією ж ухвалою у Постійно діючого Третейсь кого суду при корпорації “Юр транссервіс” витребувано сп раву Третейського суду №1/2008-ТС .

01.12.2008р. до Господарського суд у міста Києва надійшла справ а третейського суду №1/2008-ТС.

Ухвалою від 02.12.2008р. розгляд сп рави судом було відкладено на 18.12.2008р.

17.12.2008р. до суду надійшла ухвал а Постійно діючого Третейськ ого суду при корпорації “Юрт ранссервіс” про виправлення описки у резолютивній части ні рішення Третейського суд у у справі №1/2008-ТС від 18.06.2008р.

Розглянувши заяву Відкрит ого акціонерного товариства “Кредобанк” про видачу вико навчого документа, та встано вивши відсутність підстав дл я відмови в задоволенні заяв и про видачу виконавчого док умента, суд вважає що зазначе на заява підлягає задоволенн ю шляхом видачі наказу про пр имусове виконання рішення тр етейського суду.

Керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, ст. 55, 56 Закону України "П ро третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу викона вчого документа задовольнит и.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду пр и корпорації “Юртранссервіс ” від 18.06.2008р. по третейській спр аві №1/2008-ТС за позовом Відкрито го акціонерного товариства “ Кредобанк” в особі Одеської філії до Приватного підприє мства «Хим-Груп»та Приватног о підприємства «Н-Біс Дизайн »про дострокове стягнення за боргованості за договором кр едитної лінії №55Ю-250507 від 25.05.2007р. у розмірі 592 826,23 грн. та витрат пов ' язаних з розглядом даного спору Третейським судом та у хвали Постійно діючого трете йського суду при Корпорації «Юртранссервіс» про виправл ення описки від 16.12.2008р. у справі 1/2008-ТС, відповідно до якого:

Стягнути з Приватного підп риємства "Хим-Груп" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтв а, 115, код ЄДРПОУ 34028956) та Приватно го підприємства "Н-Біс Дизайн "' (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 17, ко д ЄДРПОУ 33388695) на користь Відкри того акціонерногс товариств а "КРЕДОБАНК" в особі Одеської філії ВАТ „Кредобанк" (65023, м. Оде са, вул. Катерининська, 89, код ЄД РПОУ 34028956) солідарно:

- суму заборгованості по кре диту в розмірі 499 863,11 грн. (чотири ста дев'яносто дев'ять тисяч в ісімсот шістдесят три гривні 11 копійок) ;

- суму заборгованості по нар ахованим та несплаченим проц ентам за користування кредит ними коштами в розмірі 75 525,77 грн . ( сімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень 77 копі йок);

- суму пені за несвоєча сне погашення кредиту в розм ірі 11 468,63 гри. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят вісім гр ивень 63 копійки);

- суму пені за несвоєча сну сплату нарахованих проце нтів за користування кредитн ими коштами в розмірі 2 054,08 грн. ( дві тисячі п'ятдесят чотири г ривні 08 копійок) ;

- суму заборгованості по спл аті щомісячної комісії за уп равління кредитної лінії у р озмірі 675,00 грн. (шістсот сімдес ят п'ять гривень 00 копійок);

- суму заборгованості по спл аті комісії за відкриття кре дитної лінії в розмірі 3000,00 грн . (три тисячі гривень 00 копійо к);

- суму пені за несвоєчасну с плату комісії за відкриття к редитної лінії в розмірі 217,64гр н. (двісті сімнадцять гривень 64 копійки);

- суму пені за несвоєчасну с плату комісії за управління кредитною лінією в розмірі 22,0 0 грн. (двадцять дві тривні 00 коп ійок);

- витрати, пов'язані зі сплат ою третейського збору та реє страційного збору в сумі 33 734,79 г рн. (тридцять три тисячі сімсо т тридцять чотири гривні 79 коп ійок), а всього 626 561,02 грн. (шістсот двадцять шість тисяч п'ятсот шістдесят одна гривня 02 коп.

4. Ухвала може бути оскаржен а у встановленому Законом Ук раїни "Про третейські суди" по рядку.

Суддя В.В. Сулім

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2008
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу6266569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —48/350

Рішення від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сулім В.В.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хілінська В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні