Ухвала
від 14.11.2016 по справі 902/543/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 902/543/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" № Юр-11173 від 03.11.2016 р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування", м.Полтава

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапітвіна", м.Вінниця

про стягнення 510 660,09 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/543/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапітвіна" про стягнення 510 660,09 грн, з яких 455 613,59 грн - попередньої оплати за непоставлений товар, 11 952,39 грн - пені за період з 19.04.2016 р. по 26.05.2016 р. за порушення строків поставки товару, 43 094,11 грн - 7 % штрафу від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого Товару.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 14.07.2016 р. (суддя Білоус В.В.), залишеним без змін постановою РАГС від 27.09.2016 р. позов ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" до ТзОВ "Рапітвіна" задоволено в сумі 510 660,08 грн, з яких 455 613,59 грн - попередньої оплати за непоставлений товар, 11 952,39 грн - пені за період з 19.04.2016 р. по 26.05.2016 р. за порушення строків поставки товару, 43 094,10 грн - 7 % штрафу від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару. У вимогах про стягнення 0,01 грн (одної копійки) 7 % штрафу від вартості непоставленого або несвоєчасно поставленого товару відмовлено. Судові витрати на судовий збір в сумі 7 659,90 грн покладено на відповідача.

12.08.2016 р. на виконання вищевказаного рішення у справі № 902/543/16 видано відповідний наказ.

10.11.2016 р. до Господарського суду Вінницької області від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла скарга № Юр-11173 від 03.11.2016 р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі № 902/543/16.

Згідно протоколу здійсненого повторного авторозподілу дану скаргу розподілено судді Банасько О.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 1212 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на викладене, скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" №Юр-11173 від 03.11.2016 р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі № 902/543/16 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 115, 1212 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 902/543/16 для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" №Юр-11173 від 03.11.2016 р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у справі № 902/543/16.

2. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 01.12.16 р.- 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.

3. Зобов'язати сторони та Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони та Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Стягувачу (заявнику):

1. Письмове пояснення в обґрунтування неправомірності дій (бездіяльності) відділу державної виконавчої служби з посиланням на конкретні норми матеріального права.

2. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Боржнику:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" №Юр-11173 від 03.11.2016 р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у даній справі з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області:

1. Письмове пояснення в якому вказати власну процесуальну позицію з приводу поданої скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" №Юр-11173 від 03.11.2016 р. на бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення у даній справі з наданням підтверджуючих власні доводи доказів.

2. Матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 12.08.2016 р. по справі № 902/543/16.

3. Інформаційну довідку відносно вчинених процесуальних дій в рамках виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 12.08.2016 р. по справі № 902/543/16.

5. Ухвалу надіслати сторонам та Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          

                     Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - скаржнику/стягувачу - вул.Кудрявська, 26/28, м.Київ, 04053.

3 - боржнику - пров. Червоний, 28а, оф.122, м.Вінниця, 21037.

4 - Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - вул. Соборна, 15-а, м. Вінниця, 21000.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення14.11.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62685516
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/543/16

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 27.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні