Ухвала

від 11.11.2016 по справі 756/8270/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом янська, 2-А

Справа №22-ц/796/13833/2016 Головуючий у 1 інстанції - Шумейко О.І.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Галерея Артінформ , ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

Встановила :

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Галерея Артінформ , ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року подана до суду 3 жовтня 2016 року, тобто, після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Із клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що копію ухвали було отримано лише 03 жовтня 2016 року після ознайомлення з матеріалами справи, а тому, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду визнані поважними, тому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 292-296 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства Галерея Артінформ , ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В порядку виконання вимог ст. 298 ЦПК України копію апеляційної скарги надіслати іншим особам, що приймали участь у розгляді справи, встановивши строк до 28 листопада 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва