Ухвала

від 30.07.2009 по справі б15/187-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.09р. Справа № Б15/187-09

Суддя господарського суд у Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового за сідання Потапенко А.О.

за участю представників ст орін:

від кредитора - ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець

ОСОБА_2, дов. № 35903/10/10-012 від 13.08.08р., ДПІ

від боржника - ОСОБА_1 , ліквідатор

розглянувши справу

за заявою фізичної особ и- підприємця ОСОБА_1, м.Дні пропетровськ

до боржника Приватно го підприємства "ЕЛЕГАНТ", м . Дніпропетровськ, вул. Ширшов а, 9

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі п ро банкрутства Приватног о підприємства „Елегант", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 32640731), порушено 16.06.2009 р. за з аявою фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м. Дніпропетр овськ.

Постановою господарського суду Дніпропетровської обла сті від 22.06.2009 р. ПП „Елегант" визн ано банкрутом, відкрита лікв ідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено іні ціюючого кредитора фізичну о собу - підприємця ОСОБА_1

Вказаною постановою лікві датора зобов'язано письмово повідомити про визнання відс утнього боржника банкрутом в сіх відомих йому кредиторів банкрута, вжити заходів, спря мованих на пошук, виявлення т а реалізацію майна банкрута, після завершення ліквідацій ної процедури подати на затв ердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

В ході здійснення ліквідац ійної процедури ліквідаторо м крім вимог ініціюючого кре дитора фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 в розмірі 2897,50 грн., інших вимог кредиторів н е виявлено.

Встановлені вимоги кредит орів залишились незадоволен ими у зв'язку з відсутністю ма йна боржника.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" вимоги, не з адоволені за недостатністю м айна, вважаються погашеними.

07.07.2009 р. до господарського суд у надійшов лист ДПА у Дніпроп етровській області вих. від 06. 07.2009 р. № 17757/10/35-312 з проханням не розг лядати звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс ПП «Елег ант»без підтвердження прове дення позапланової перевірк и боржника.

Крім того, 16.07.2009 р. до господарс ького суду надійшов лист ДПІ у Бабушкінському районі м. Дн іпропетровська вих. від 13.07.2009 р. № 31798/10/23-422 з проханням не виносит и ухвалу про затвердження зв іту ліквідатора та ліквідаці йного балансу ПП «Елегант»бе з підтвердження проведення п озапланової перевірки боржн ика.

У звіті ліквідатора ПП «Ел егант»про результати провед ення ліквідаційної процедур и, який надійшов до господарс ького суду 22.07.2009 р., ліквідатор П П «Елегант»фізична особа - пі дприємець ОСОБА_1 запереч ує проти задоволення клопота ння ДПА у Дніпропетровській області та ДПІ у Бабушкінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка виходячи з наступного.

Провадження у даній справ і про банкрутство відбуваєть ся згідно з порядком, встанов леним ст. 52 Закону України „Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом", яка визначає порядок ліквідації відсут нього боржника, керівництво м ПП «Елегант» не перед авались ліквідатору печат ки і штампи, бухгалтерськ а та фінансова документація підприємства. В ході проведе ння ліквідаційної процедури , їх місцезнаходження ліквід атором не встановлено.

Згідно з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» позаплан ова виїзна перевірка проводи ться у разі реорганізації (лі квідації) підприємства, трив алість позапланової перевір ки не повинна перевищувати 10 р обочих днів, може бути продов жена на термін не більше 5 робо чих днів.

Станом на дату подання лікв ідатором звіту та ліквідацій ного балансу ПП «Елегант», до казів проведення перевірки Д ПІ у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська до господ арського суду не надано.

Статтею 32 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення ліквіда ційної процедури ліквідатор подає до господарського суд у звіт ліквідатора та ліквід аційний баланс, який розгляд ається судом у судовому засі данні за участю ліквідатора та представників кредиторів .

Частиною першою статті 32 З акону України „Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" визначено перелік докуме нтів, які повинні додаватися ліквідатором до звіту. Наявн ість акту перевірки податков ого органу цією статтею не пе редбачено.

Таким чином, проведення по запланової перевірки не пере шкоджає розгляду звіту лікві датора та ліквідаційного бал ансу, а господарський суд не м ає підстав для відмови лікві датору у затвердженні ліквід аційного балансу за відсутні стю цього документа.

Ухвалою від 24.07.2009 р. було призн ачено до розгляду звіт та лік відаційний баланс боржника у судовому засіданні на 28.07.2009 р.

У судовому засіданні 28.07.2009 р. б уло з'ясовано, що 17.07.2009 р. до госпо дарського суду від ДПІ у Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська надійшла заява про перегляд судових рішень за н ововиявленими обставинами в их. від 16.07.2009 р. № 32252/10/10-011, в якій держ авна податкова інспекція про сить скасувати постанову гос подарського суду Дніпропетр овської області від 22.06.2009 р.

27.07.2009 р. до господарського суд у надійшли пояснення ліквіда тора ПП «Елегант»фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, ві дповідно до яких ліквідатор заперечує проти задоволення заяви ДПІ у Бабушкінському р айоні м. Дніпропетровська ви ходячи з наступного.

Норми ст. 52 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" передбачают ь альтернативні підстави для порушення провадження у спр аві про банкрутство відсутнь ого боржника: або у разі, якщо керівні органи боржника - юри дичної особи відсутні за її м ісцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протяго м року до органів державної п одаткової служби згідно із з аконодавств податкових декл арацій, документів бухгалтер ської звітності, або у разі на явності інших ознак, що свідч ать про відсутність підприєм ницької діяльності боржника .

Заява про порушення прова дження у справі про банкрутс тво ПП «Елегант»була направл ена в порядку ст. 52 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" у зв'язку з відсутністю керівних орга нів боржника - юридичної особ и за її місцезнаходженням, що підтверджується відомостям и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, які внесе ні державним реєстратором, т а містяться у відповідному в итягу.

В ході проведення лі квідаційної процедури, з мет ою встановлення кредиторськ ої заборгованості ПП «Елеган т»перед бюджетом, ліквідатор ом було направлено запит до Д ПІ у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська. Листом ві д 24.07.2009 р. № 33489/10/24-034 ДПІ у Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька повідомила ліквідатора п ро відсутність заборгованос ті ПП «Елегант»перед бюджето м. У зв'язку з цим, ДПІ у Бабушкі нському районі м. Дніпропетр овська не є кредитором ПП «Ел егант».

Факти, які викладені у з аяві ДПІ у Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська не є нововиявленими обставинами та не мають істотного значен ня для прийняття рішення по д аній справі. Правом подання з аяв про перегляд судових ріш ень за нововиявленими обстав инами наділені лише сторони та учасники провадження у сп раві, якими в даному випадку н е є ДПІ у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська.

Враховуючи, що ДПІ у Бабушк інському районі м. Дніпропет ровська не є ані стороною, ані учасником провадження у дан ій справі про банкрутство, вк азана заява не підлягає задо воленню та не може бути підст авою для скасування постанов и господарського суду Дніпро петровської області від 22.06.2009 р .

Ухвалою від 28.07.2009 р. було призн ачено до розгляду заяву ДПІ у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська щодо перегляд у судових рішень за нововияв леними обставинами та звіту ліквідатора і ліквідаційног о балансу боржника з доданим и документами у судовому зас іданні на 30.07.2009 р.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши ліквідатора, г осподарський суд не вбачає п ідстав для задоволення клопо тання викладеного в листах Д ПА у Дніпропетровській облас ті вих. від 06.07.2009 р. № 17757/10/35-312 та ДПІ у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська вих. від 13.07.2009 р. № 31798/10/23-422 про не затвердження зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу ПП «Елегант»без підтвердження проведення по запланової перевірки боржни ка.

Крім того, господарс ький суд не вбачає підстав дл я задоволення заяви ДПІ у Баб ушкінському районі м. Дні пропетровська про перегля д судових рішень за новов иявленими обставинами вих. в ід 16.07.2009 р. № 32252/10/10-011, а саме скасуван ня постанови господарського суду Дніпропетровської обла сті від 22.06.2009 р.

Згідно ч.5 ст.113 Господарсь кого процесуального кодексу України не дає права поверта ти заяву (подання) про перегля д судового рішення за новови явленими обставинами, якщо с уд вважає, що таких обставин н емає. У цих випадках судове рі шення повинно бути залишено без змін, про що виноситься ух вала.

У зв'язку з викладеним , господарський суд відмовля є у прийнятті заяви і ця ухвал а оскарженню не підлягає.

Розглянувши звіт лі квідатора та ліквідаційни й баланс, господарський зн аходить достатньо підстав що до його затвердження.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Го сподарського процесуальног о кодексу України провадженн я у справах про банкрутство з дійснюється у порядку, перед баченому цим кодексом з врах уванням вимог Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" (надалі - Зак он) норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у зас тосуванні над загальними нор мами Господарського процесу ального кодексу України.

Згідно ст.34 Господарськ ого процесуального кодексу У країни господарський суд при ймає тільки ті докази, які маю ть значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування .

Згідно з ч.1 ст.3 Господ арського процесуального код ексу України під господарськ ою діяльністю розуміється ді яльність суб'єктів господарю вання у сфері виробництва, сп рямована на виготовлення та реалізацію продукції, викона ння робіт чи надання послуг в артісного характеру, що мают ь цінну вартість.

Підприємницька діяль ність - це самостійна ініціат ивна, систематична, на власни й ризик господарська діяльні сть, здійснювана суб'єктами г осподарювання (підприємцями ) з метою досягнення економіч них і соціальних результатів та одержання прибутку.

Матеріалами справи дове дено відсутність господарсь кої діяльності підприємства банкрута, а саме:

* довідкою з ЗАТ "Фінансовий союз Банк", м.Дніпропетровськ про закриття розрахункового рахунку (а/с 63);

* в розділі І, ІІ ліквідаційн ого балансу відсутні необоро тні та оборотні активи у банк рута;

* в розділі І пасиву відсутн ій власний капітал.

Ліквідатор отримав відповідь про відсутність з аборгованості перед:

- Управлінням Пенсійного ф онду України в Бабушкінськом у районі м.Дніпропетровськ (лист № 4054/08-44 від 14.07.09р., а/с 54);

- Бабушкінським районним ц ентром зайнятості, м.Дніпроп етровськ (лист № 1686 від 10.07.09р., а/с 5 5);

- Відділенням виконавчої д ирекції Фонду соціального ст рахування від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України у м.Дніпропетровську (лист № 2068ю від 09.07.09р., а/с 56);

- Виконавчою дирекцією Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності, м.Дніпропетровськ (лис т № 07-08/4870 від 15.07.09р., а/с 58).

Листами:

- № 1640-02-13 від 03.07.09р. Інспекції Дер жавного технічного нагляду , м.Дніпропетровськ повідомл ено про відсутність інформац ії про реєстрацію сільського сподарської техніки за банкр утом (а/с 61);

- № 14/1РЕР-3122 від 07.07.09р. ВРЕР 1 Держа втоінспекції УМВС України в Дніпропетровській області, м .Дніпропетровськ повідомила , що за банкрутом не зареєстро вані транспортні засоби (а/с 74 );

- № 9048 від 27.07.09р. КП "Дніпропетро вське міжміське бюро технічн ої інвентаризації", м.Дніпроп етровськ повідомила, що за пі дприємством банкрута право в ласності на нерухоме майно н е зареєстровано (а/с75);

- № 9931/03-14 від 06.07.09р. Бабушкінсько го відділу державної виконав чої служби Дніпропетровсько го міського управління юстиц ії, м.Дніпропетровськ повідо мила, що в управлінні юстиції виконавчі документи відносн о банкрута на виконанні не зн аходяться (а/с 62).

Згідно до п. 6 ст. 40 Закон у України „Про відновлення платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" провадження у справі про б анкрутство підлягає припине нню, якщо затверджено звіт лі квідатора у порядку, передба ченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.ст. 86, 113, 114 ГПК Ук раїни, ст.ст. 22, 32, ч. 6 ст. 40 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт лікві датора та ліквідаційний бала нс Приватного підприємс тва «Елегант», м. Дніпропетро вськ.

Ліквідувати юридичну о собу - Приватне підприємст во «Елегант», . Дніпропетровс ьк, вул. Ширшова, 9 (код ЄДРПОУ 32640 731).

Відмовити у прийнятті заяв и ДПІ у Бабушкінському район і м.Дніпропетровська про пер егляд постанови господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 22.06.09р.

Припинити повноваження л іквідатора у справі № Б15/187-09 про банкрутство Приватног о підприємства "ЕЛЕГАНТ", м. Д ніпропетровськ ініціюючого кредитора фізичну особу- під приємця ОСОБА_1, ІНН НОМ ЕР_1 (49000, АДРЕСА_1).

Провадження у справі припи нити.

Згідно п.2 ст.32 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" копію цієї ухвали направити орг ану, який здійснив державну р еєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам держа вної статистики для виключе ння юридичної особи з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій Украї ни, а також власнику (органу , уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезн аходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко