Ухвала

від 15.11.2016 по справі 757/34477/15-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34477/15-ц

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Василевська А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, визнання 1/2 частини квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2015 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та справу призначено до судового розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 20.10.2015 р. до спльного розгляду прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, визнання 1/2 частини квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні 15.11.2016 р. позивач ОСОБА_1 підтримав раніше подану через канцелярію суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що письмова заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, підтримана ним в судовому засіданні, не суперечить закону, підстави для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.

Наслідки закриття провадження у справі, визначені ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу судом роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.174 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову та закриття провадження в цивільній справі № 757/34477/15-ц в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та закрити провадження у справі в цій частині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Х.А. Гладун