Ухвала

від 14.11.2016 по справі 912/3593/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 912/3593/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3593/16

за позовом Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3 сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області

про визнання протиправними дій, визнання переважного права на укладення договору, зобов'язання укласти додаткову угоду

Представники учасників судового процесу:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 29.09.16, відповідно до якої просить:

- визнати протиправною відмову ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_1, викладену у листі від 03.08.16 №С-11900/0-6968/0/6-16, у поновленні договору оренди землі від 03.03.10, який зареєстрований у Державному реєстрі земель 20.10.11 за № 352250004000692;

- визнати за Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_1 переважне право на укладення договору оренди землі від 03.03.10, який зареєстрований у Державному реєстрі земель 20.10.11 за № 352250004000692 на новий строк;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 03.03.10, який зареєстрований у Державному реєстрі земель 20.10.11 за № 352250004000692, у редакції, викладеній у позовній заяві;

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 30.09.16 порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 31.10.16 об 11:00 год, від сторін витребувано необхідні документи, залучено до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільську раду Кіровоградського району Кіровоградської області та Кіровоградську районну державну адміністрацію Кіровоградської області.

До позовної заяви Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_1 додано заяву від 29.09.16 про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просить заборонити ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії стосовно земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 13,2253 га ріллі (кадастровий номер 3522582100:02:000:9164), розташовану на території Кіровоградського району ОСОБА_3 сільської ради (за межами населеного пункту) до набрання чинності рішенням у справі.

Ухвалою від 30.09.16 в задоволенні заяви Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 від 29.09.16 про забезпечення позову відмовлено повністю.

У судовому засіданні 31.10.16 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи № 912/3593/16 з метою вирішення питання про укладення мирової угоди, що потребує часу для розробки її умов.

Ухвалою від 31.10.16 розгляд справи відкладено до 14.11.16 на 11:00 год.

У судовому засіданні представники сторін та третіх осіб участі не брали, витребуваних ухвалою від 31.10.16 документів не подали.

Натомість відповідачем 14.11.16 подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судому строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк розгляду справи № 912/3593/16 на 15 днів.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі норм п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №912/3593/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи №912/3593/16 до 09.12.2016 на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача:

- у разі вирішення спору у позасудовому порядку - надати відповідну заяву в порядку норм Господарського процесуального кодексу України;

-копію проекту додаткової угоди, яка направлялась відповідачу разом з листом від 14.07.2016р.

відповідача:

- у разі вирішення спору у позасудовому порядку - надати відповідну заяву в порядку норм Господарського процесуального кодексу України;

- у разі недосягнення згоди щодо вирушення спору у позасудовому порядку та непогодження з позовними вимогами позивача - відзив на позов та докази направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчену копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. Належним чином засвідчену копію ухвали направити позивачеві (27601, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Високі Байраки, СФГ ОСОБА_1М.); відповідачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26); третім особам ОСОБА_3 сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області (Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Високі Байраки, вул. Леніна, буд. 4) та Кіровоградській районній державній адміністрації Кіровоградської області (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко