Ухвала

від 15.11.2016 по справі 912/3465/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 912/3465/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/3465/16

за позовом ОСОБА_1,

до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Димитрова,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліман - Миколаїв" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колєсніченко Олексія Дмитровича

про визнання недійсним рішення та статуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 19.09.2016, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним рішення засновників ПСП ім. Димитрова № 24 від 02.08.2016 про затвердження статуту ПСП ім. Димитрова в новій редакції;

- визнати недійсним статут ПСП ім. Димитрова, викладений в новій редакції, затверджений рішенням засновників (власників) ПСП ім. Димитрова № 24 від 02.08.2016, зареєстрований державним реєстратором КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" Ботнаренко Оленою Миколаївною за № 14231050026000118 від 05.08.2016.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2016 вимоги позивача задоволено повністю.

Однак, при підготовці та друкуванні цього рішення господарським судом було допущено описку в другому абзаці резолютивної його частини, а саме надруковано: "Визнати недійсним рішення засновника Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Димитрова, яке оформлене протоколом № 24 від 02.08.2016", в той час як необхідно було надрукувати: "Визнати недійсним рішення засновника Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Димитрова № 24 від 02.08.2016".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи норми статті 89 Господарського процесуального кодексу України, та беручи до уваги, що допущена описка не зачіпає суті рішення, господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою її виправити.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.11.2016 у справі № 912/3465/16.

Другий абзац резолютивної частини рішення від 10.11.2016 у справі №912/3465/16 викласти в наступній редакції: "Визнати недійсним рішення засновника Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Димитрова № 24 від 02.08.2016".

Копії ухвали направити позивачу (Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Добре, вул. Яковенка, 27 та Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Покровська, 14); відповідачу (Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Добре) та Вільшанській районній державній адміністрації (Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Центральна, 40); Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліман-Миколаїв" (Миколаївська область, Вітовський район, с. Лупареве, вул. Набережна, 37/1) та Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Колєсніченко Олексію Дмитровичу (АДРЕСА_1).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук