Ухвала

від 14.11.2016 по справі 914/903/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.11.16 Справа № 914/903/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю В«Преміум маркет пакВ» (надалі ТзОВ В«Преміум маркет пакВ» ), за вих.. № 01-99 від 12.07.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3527/16 від 14.07.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2016р.

у справі № 914/903/16

за позовом: виконуючого обов'язки керівника Львівської місцевої прокуратури №2, в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: ТзОВ В«Преміум маркет пакВ» , м. Мостиська Львівської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти Залізничного району управління освіти

Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 173985,45 грн.

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: ОСОБА_2 - службове посвідчення №033544;

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність №2302-вих-1845 від 24.05.2016р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини перенесення розгляду апеляційної скарги викладені в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б. від 01.11.2016р. апеляційну скаргу у справі № 914/903/16 призначено до розгляду на 14.10.2016р.

Відповідач та третя особа участі уповноважених представників в судовому засіданні 14.10.2016р. не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 14.10.2016р. представник прокуратури проти доводів скаржника заперечив, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні 14.10.2016р. проти доводів скаржника заперечив, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні подали спільне письмове клопотання про продовження строку розгляду спору (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/5300/16 від 14.11.2016р.).

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТзОВ В«Преміум маркет пакВ» на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2016р. у справі № 914/903/16.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 листопада 2016 року на 10 год. 00 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 1.

3. Прокуратурі, та третій особі - подати суду письмові, документально - обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Позивачу - подати суду конкретизований розрахунок позовних вимог.

5 . Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

6. Участь представників учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Бойко С.М.