Ухвала

від 10.11.2016 по справі 905/3088/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.11.2016 Справа № 905/3088/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства В«Комерційний банк В«Український фінансовий світВ» , м.Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«РесурсдонвугілляВ» , м. Донецьк

про стягнення 91 800,00 грн.

За участю:

представник позивача не з’явився;

представник відповідача не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство В«Комерційний банк В«Український фінансовий світВ» , м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«РесурсдонвугілляВ» , м. Донецьк про стягнення 91 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 10.11.2016р.

09.11.2016р. на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Деснянським районним судом м.Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковского, б.5-в).

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.1. ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України В«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференціїВ» , Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5) та Деснянський районний суд м.Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковского, б.5-в) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв’язку із заявленим клопотанням позивача та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства В«Комерційний банк В«Український фінансовий світВ» про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 28.11.2016 року о 12:00 год. ( 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);

- рішення відповідних органів (наглядової ради, кредитного комітету, тощо) на підставі яких укладений кредитний договір;

- докази отримання відповідачем кредиту;

- копію кредитного договору № 008/2228-Кл від 19.06.2013р. з додатками до нього;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 008/130-Кл від 15.08.2005р. із зазначенням періоду нарахування;

- банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера банку, що підтверджують факт заборгованості за кредитом;

- прінтскрін (роздруківка) з автоматизованої бази банківської системи В« ScroogeВ» , з якого вбачається, що в операційній системі банку обліковується кредитна операція відносно клієнта, а також документи, що підтверджують сертифікацію системи та регламентує порядок її роботи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4 . Зобов’язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/2760/16 Деснянському районному суду м.Києва (02225, м. Київ, проспект Маяковского, б.5-в).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство В«Комерційний банк В«Український фінансовий світВ» .

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз