Ухвала
від 11.05.2007 по справі 9/220-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/220-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.07           Справа №9/220-06.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 9/220-06 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-21» до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат» про стягнення: 1 495 883 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.12.2006 року по справі № 9/220-06 первісний та зустрічний позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2007р. постанову від 10.02.2007р. Харківського апеляційного господарського суду та рішення від 13.12.2006р господарського суду Сумської області у справі №9/220-06 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 86, 106, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи  призначити на 24.05.2007  року о 10  год. 30 хв.

    Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх..

2. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.04.2007р. по справі №9/220-06.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.   Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.   Витребувані судом документи подати до суду не пізніше 21.05.2007 року.

6.   Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                                  О.В. КОВАЛЕНКО

          Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення11.05.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу627512
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/220-06

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Постанова від 19.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні