Ухвала
від 24.09.2007 по справі 9/220-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/220-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.07           Справа №9/220-06.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Агробізнес-21” до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат»

 про стягнення 1 495 883 грн. 10 коп.

та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агробізнес-21”

про стягнення 723 149 грн. 35 коп.

     Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Северина Е.І., Акулова В.В.

 Від відповідача  Мороко Т.М.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1 495 883 грн. 10 коп., із них: 1 235 047 грн. 90 коп. збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання умов договору № 61-С на переробку молока на давальницьких умовах, укладеного між сторонами 01.01.2004 року та договору № 199 на переробку молока на давальницьких умовах, укладеного між сторонами 01.01.2005 року, 260 835 грн. 20 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

В процесі розгляду справи позивач подав заяви про уточнення позовних вимог, в яких просив: стягнути з відповідача на свою користь збитки у сумі 2 718 801 грн. 14 коп.; вартість невиданої готової продукції у розмірі 1 139 838 грн. 89 коп., витрати на придбання давальницької сировини, витраченої не за призначенням у сумі 469 285 грн. 00 коп., а також вартість знищеної сироватки, отриманої із давальницької сировини у сумі 2 311 235 грн. 40 коп. та зарахувати зустрічні однорідні вимоги сторін на суму 723 149 грн. 35 коп.  

Позивач подав заяву про зміну позовних вимог №41 від 18.06.2007 р., в якій просить суд зобов‘язати відповідача видати ТОВ «Агро бізнес-21» 78538,82 кг сиру твердого, судові витрати покласти на відповідача.

01.08.2006 року від відкритого акціонерного товариства “Шосткинський міськмолкомбінат” надійшла зустрічна позовна заява № 827 від 31.07.06р., в якій  просить стягнути з  відповідача по зустрічному позову - ТОВ “Агробізнес–21” на користь позивача по зустрічному позову суму заборгованості в розмірі 723 149 грн. 35 коп.

В подальшому відповідач уточнив зустрічні позовні вимоги та надав до суду заяви, в яких просив: стягнути з відповідача по зустрічному позову на свою користь реальні збитки в розмірі 73 254 грн. 19 коп. у вигляді витрат на зберігання сиру, що були викликані порушенням відповідачем п. 5.5. договору №199; вартість транспортування сиру в сумі 23 893 грн. 78 коп. на підставі договору №199, укладеного між сторонами 01.01.2005 р. на переробку молока на давальницьких умовах; вартість витрат з утилізації сироватки в сумі 31394 грн. 28 коп.

Відповідач в письмовому відзиві на позов проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що його вина у спричиненні збитків позивачу відсутня, а також просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 723 149 грн. 35 коп., а також судові витрати по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 22.10.2007 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Зобов'язати відповідача подати суду письмову інформацію та підтверджуючі докази щодо схеми переробки сиру на молоко в асортименті в період з травня по грудень 2006 р.,  витрат сировини на  виробництво сиру твердого, докази направлення пропозиції ТОВ «Агробізнес-21» про отримання сиру твердого, виробленого з давальницької сировини і відмови позивача від його отримання з посиланням на закінчення терміну реалізації.

3.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу988925
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/220-06

Ухвала від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 11.05.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Постанова від 19.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні