cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2016 року Справа № 915/295/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М., суддівДанилової М.В., Корсака В.А. розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Одеської області, м. Одеса на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у справі господарського суду Миколаївської області за позовомЗаступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави, м. Миколаїв до 1. Миколаївської міської ради, м. Миколаїв; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера", м. Миколаїв провизнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів
за участю представників
позивача: Попенко О.С.,
відповідача-1: не з'явився,
відповідача-2: Карук О.О.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2016 року розгляд касаційної скарги призначено на 16.11.2016 року.
16.11.2016 року в судове засідання з'явились прокурор та представник відповідача-2, а представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився.
Також 16.11.2016 року представником відповідача-2 до Вищого господарського суду України подано клопотання про продовження строків розгляду справи.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача-1, відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу та наявність клопотання відповідача-2, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що строк розгляду справи необхідно продовжити та відкласти її розгляд на іншу дату.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Першого заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у справі № 915/295/16.
2. Розгляд касаційної скарги Першого заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у справі № 915/295/16 відкласти на 23.11.2016 року о 14 год. 30 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).
4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.
Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.В. Данилова В.А. Корсак
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2016 |
Оприлюднено | 18.11.2016 |
Номер документу | 62758400 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Сибіга О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні