Ухвала
від 16.11.2016 по справі 915/295/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 915/295/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М., суддівДанилової М.В., Корсака В.А. розглянувши матеріали касаційної скаргиПершого заступника прокурора Одеської області, м. Одеса на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у справі господарського суду Миколаївської області за позовомЗаступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави, м. Миколаїв до 1. Миколаївської міської ради, м. Миколаїв; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт "Ніка-Тера", м. Миколаїв провизнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів

за участю представників

позивача: Попенко О.С.,

відповідача-1: не з'явився,

відповідача-2: Карук О.О.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2016 року розгляд касаційної скарги призначено на 16.11.2016 року.

16.11.2016 року в судове засідання з'явились прокурор та представник відповідача-2, а представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився.

Також 16.11.2016 року представником відповідача-2 до Вищого господарського суду України подано клопотання про продовження строків розгляду справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача-1, відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу та наявність клопотання відповідача-2, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що строк розгляду справи необхідно продовжити та відкласти її розгляд на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Першого заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у справі № 915/295/16.

2. Розгляд касаційної скарги Першого заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 року у справі № 915/295/16 відкласти на 23.11.2016 року о 14 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.В. Данилова В.А. Корсак

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено18.11.2016
Номер документу62758400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/295/16

Ухвала від 03.11.2017

Господарське

Верховний Суд України

Берднік І.С.

Постанова від 30.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 25.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 12.08.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні